Autor: energiaextremadura
Clúster Interregional del Hidrógeno: “La tracción para la movilidad con hidrógeno verde será una de las líneas más importantes de desarrollo en Extremadura”
Entrevista con
Juan A. Avellaner, Director Técnico; Tomás Sánchez, Codirector y José María Molina, Asesor Legal de SOIH2 Clúster Interregional del Hidrógeno
¿Cuáles son los objetivos con los que se crea el SOIH2 Clúster Interregional del Hidrógeno y quienes lo forman actualmente?
El objeto de la Agrupación Europea de Interés Económico (AEIE) es el desarrollo regional socio-económico, industrial, energético, medioambiental y tecnológico, del territorio ALEX (Alentejo Extremadura) y todo el Sudoeste Ibérico, a través del hidrógeno verde (H2V), así como servir de puente entre Europa con los países pertenecientes al conjunto panibérico y la iberofonía; para cuyo logro realizará exclusivamente una actividad económica auxiliar a la que desarrollen sus socios, en el marco de la Responsabilidad Social Corporativa como forma de dirigir la AEIE basada en la gestión de los impactos que su actividad genera sobre sus clientes, empleados, socios y miembros, comunidades locales, medioambiente y sobre la sociedad en general.
Tiene una composición hispano-portuguesa y, en sus diferentes modalidades estatutarias, está integrada por empresas tales como: Patentes TALGO SLU, Resilient Group Lda., Arena New Technologies, Grupo Tecnología de Tráfico, Corredor Suroeste Iberico, EMÚ, etc.; además de entidades como FUNDECYT[1], LOABRE, CAR-EX, Fundacion España Eficiente y Global, AEREX, ADRAL[2], DynMed Alentejo-Assiaçao; y miembros del entorno académico como las UEX, UPM Madrid , Institutos Tecnológicos de Portalegre y Beja[3], UCIII; así como reputados profesionales como el catedrático Fernando López-Rodríguez, el ilustre profesor portugués Víctor Dordio, o el ingeniero Juan Manso, entre otros. A ellos, se les unirán en un futuro próximo numerosas empresas y entidades conformando un verdadero tejido de diversidad.
El cumplimento de sus objetivos se orienta hacia:
a) Impulsar el desarrollo regional socio-económico, industrial, energético, medioambiental y tecnológico, del Sudoeste Ibérico SOI a través del H2V.
b) Desarrollar el potencial de ALEX, regiones ibéricas española y portuguesa, para impulsar y crear un tejido económico basado en las oportunidades de construir una infraestructura para la producción de H2V y su utilización en la implantación como vehículo de cohesión e interconexión territorial.
c) Identificar y establecer relaciones económicas, científicas y tecnológicas, así como las demás acciones complementarias que pudieran ser necesarias, relacionadas con el H2V, para el fortalecimiento de ALEX con Europa y los países del entorno panibérico y la iberofonía, dedicando especial atención a Iberoamérica y África.
d) Realizar análisis estratégicos, identificando las oportunidades que se derivan del estado actual de las políticas territoriales, económico-energéticas y tecnológico-industriales; buscando en el H2V el vector que aglutine a todas esas políticas en un territorio cruce de vías de comunicación y generadora neta de electricidad.
e) Optimizar la adecuada integración de las energías renovables en el suministro descarbonizado de la economía, materializando proyectos de H2V, en producción, almacenamiento, Power to Power y activando inversiones industriales de sustitución; impulsando usos en el transporte de mercancías y pasajeros; implantando una red de hidrogeneras; y, activando el uso en industrias y sectores que demanden H2V para su descarbonización.
h) Realizar consultoría y asesoramiento en proyectos e iniciativas de I+D+I en el ámbito del H2V y otras energías renovables; y, puesta en marcha, colaboración y desarrollo de proyectos de carácter regional, nacionales, europeos e internacionales en el ámbito de las energías limpias.
i) Impulsar el establecimiento de industrias de fabricación de bienes de equipo para el H2V en el territorio ALEX basadas en la cualificación de profesionales en esta especialidad y de inversiones atraídas por los incentivos.
Desde el punto de vista extremeño, ¿qué proyectos en concreto se pueden llevar a cabo relacionados con la generación de hidrógeno verde?, ¿hay alguno que se puede concretar en poco tiempo?
Las oportunidades inmediatas se refieren al establecimiento de una red de hidrogeneras alimentadas por instalaciones de generación fotovoltaica. Estas instalaciones tienen un claro carácter distribuido, y en el territorio ALEX se estima deberían implantarse en los próximos cinco años entre 10 y 20 proyectos. Sin embargo, el proyecto emblemático corresponde a la puesta en marcha de un tren Talgo impulsado por hidrogeno y que realizará los ensayos en el próximo otoño. Este proyecto singular permitirá despegar un servicio, hasta ahora muy deficitario, tanto para la población como para el cambio modal a unos servicios de transporte de mercancías modernos.
Y, especialmente el autoconsumo energético tanto eléctrico como a través del H2V en las PYMES industriales que permitirá una descarbonización integral objetivo medioambiental de la próxima década.
Las grandes eléctricas y petroleras están impulsando importantes megaproyectos de hidrógeno en distintos puntos de España. La frontera entre Extremadura y Alentejo podría ser estratégica para uno de ellos?
Más que la frontera, que siempre tiene una connotación separadora, deberíamos referirnos a ALEX como experiencia de cooperación y desarrollo hispano-portugués apoyado en un instrumento potente e infraestructural como es la energía sostenible y autóctona, impulsada por la llegada del H2V, y que será un instrumento de impulso de las políticas.
Los recursos energéticos renovables en ALEX son extraordinarios y el H2V se convierte en el puente de integración y cooperación entre los dos vectores de futuro: electricidad e hidrogeno.
Ante los extraordinarios desarrollos energéticos que se planifican, existen importantes demandas para la gestionabilidad de las producciones eléctricas en ALEX, adquiriendo importancia estratégica la materialización de los corredores especialmente los energéticos. Éstos en el Sudoeste Ibérico adquieren verdadera relevancia representando H2V el vector de cohesión.
En suma, H2V va a representar un elemento vertebrador del territorio y de la economía sostenible en el medio y largo plazo, completando el importante tejido de la electricidad.
Y, para Extremadura representa el H2V una oportunidad al permitir desarrollar grandes proyectos y también de forma destacada proyectos de tamaño medio y pequeños; ambos permitirán activar la economía regional de forma transversal, imbricada, al impulsar la industria, los servicios, la movilidad y el sector residencial.
El carácter interregional en zonas que presentan peculiaridades de territorio y demográfica similares, ¿qué le puede aportar al Clúster?
Como se ha señalado, conformar un proyecto interterritorial da fortaleza al Clúster al responder a intereses y demandas socioeconómicas comunes: una mejora substancial del bienestar en la Sociedad en consonancia con el potencial, las capacidades, al fin de alcanzar niveles homologables en el entorno europeo; y el Clúster constituye el núcleo de estas aspiraciones al ofrecer oportunidades de crecimiento e intercambio de estrategias y proyectos entre las empresas e instituciones en ALEX. La creación de valor de carácter regional está impulsada por la participación del tejido PYMES, aunque también participen las grandes empresas tractoras de proyectos infraestructurales.
¿Qué aplicaciones en concreto debería tener el uso de hidrógeno verde en Extremadura en los próximos años?
La tracción para la movilidad con H2V será una de las líneas más importantes de desarrollo en Extremadura (extensible a ALEX): ferrocarril para pasajeros y mercancías, transporte pesado de mercancías por carretera y también en vehículos ligeros; en todos los casos se trata de descarbonizar el complejo tejido emisor de contaminantes del mercado de productos y servicios. Y, de forma inmediata, como instrumento de gestionabilidad de la producción-demanda de energía eléctrica donde se diseñan proyectos de gran dimensión, y otros adaptados a la regulación regional y local.
La modificación de la Ley de Aguas exigirá a las confederaciones a fijar un régimen mínimo y máximo de caudales a desembalsar en los embalses
Lo ocurrido en el mes de agosto con el desembalse masivo de varios embalses en España, entre ellos el de Valdecañas en la provincia de Cáceres, ha levantado la alerta entre las administraciones regionales, entre ellas la extremeña. La consejera para la Transición Ecológica y Sostenibilidad, Olga García, ha comparecido en el pleno de la Asamblea de Extremadura para informar sobre las actuaciones llevadas a cabo por la Consejería ante los desembalses producidos este verano en Extremadura.
Durante su intervención, ha destacado que la Junta de Extremadura no ha tenido conocimiento sobre los desembalses de este verano, dado que no es miembro de las comisiones de desembalse de las confederaciones ni tampoco se le ha comunicado como consecuencia de lo que establece la Ley de Pesca, al no estar previstos daños a la fauna acuícola, los cuales no hay constancia que se hayan producido”.
Pese a ello, la consejera ha dado cuenta pormenorizada de la serie de actuaciones y gestiones ante el Estado que se han llevado, dado que, según ha afirmado la consejera, “creemos que la evacuación de agua en los embalses ocurrida en los últimos meses es un ejemplo de malas prácticas”. No obstante, ha recordado, se ha actuado hasta donde permiten las normas, porque son las confederaciones los organismos competentes al tratarse de cuencas compartidas.
Olga García ha puesto en valor el recién aprobado RDL 17/2021, que obliga a que las confederaciones al inicio de cada año hidrológico fijen un régimen mínimo y máximo de caudales mensuales a desembalsar en los embalses mayores de 50 hectómetros cúbicos, tanto en situaciones de normalidad hidrológica como de sequía prolongada, así como un régimen de volúmenes mínimos de reservas embalsadas para cada mes. Esta introducción de criterios de utilización racional de los recursos hídricos evitará efectos indeseados sobre la flora y la fauna.
La consejera ha recordado que “el Estado debe actuar para proteger los derechos de los usuarios del agua priorizando la satisfacción de las demandas de agua de la población, antes que a las actividades productivas particulares”.
Para garantizar esto, en los últimos meses desde la Consejería se han producido numerosas reuniones con los presidentes de las confederaciones hidrográficas del Tajo y el Guadiana, solicitando la interrupción de desembalses para evitar problemas en el abastecimiento de diferentes municipios y otros efectos medioambientales.
También se remitió una carta a la ministra para la Transición Ecológica con una petición formal para adoptar medidas de corrección de la gestión de desembalses, y se llevó a cabo una reunión con el secretario de Estado de Medio Ambiente para reclamarle medidas para que no se repitiese lo sucedido este verano.
Subrayaba la consejera que esta “ha sido una gestión inaceptable a todas luces pero, con la modificación de la Ley de Aguas no debe volver a producirse, gracias a la implementación de límites mensuales de desembalsado y volúmenes mínimos de reserva”.
En lo referido a las consecuencias negativas que estos desembalses han provocado en una parte del río Tajo a su paso por Monfragüe, explicaba que “hemos estamos preocupados y vigilantes solicitando los informes preceptivos, se han recabado informes sobre la afección sobre especies protegidas y hábitats, además de analizar periódicamente muestras de la calidad del agua, haciendo un seguimiento sobre el caudal de los embalses en el entorno de Monfragüe y los potenciales afecciones a la flora y a la fauna”.
En este sentido, ha asegurado que “no se tiene constancia de mortandad de peces ni de ninguna otra especie en las orillas de los embalses y ninguno de los hábitats ni especies catalogadas en el Parque Nacional de Monfragüe se ha visto afectada por los desembalses”.
Por último, y en relación con la Ley de Parques Nacionales, que considera que los aprovechamientos hidroeléctricos como actividades incompatibles, ha explicado que la ley declarativa de Monfragüe no incluye expresamente la supresión de estos aprovechamientos sino la corrección de sus impactos, lo que la consejera ha identificado con la no renovación de la concesión de los aprovechamientos cuando caduquen, según establece el Plan Director de la Red de Parques Nacionales.
Gonzalo Martín (Protermosolar): “Sería deseable la integración de tecnología fotovoltaica en las centrales termosolares”
Entrevista con
Gonzalo Martín
Secretario General de Protermosolar
Protermosolar ha presentado un completo estudio sobre la importancia económica que tendría el desarrollo de proyectos termosolares en el PNIEC. ¿Cuáles son sus principales conclusiones?
Este estudio pretende dotar de una visión más completa al análisis de las tecnologías renovables, cuyo fin no es únicamente generar energía libre de emisiones, sino integrarse en el emplazamiento donde se ubica, generando empleo y riqueza local. El estudio concluye que la tecnología termosolar se ubica en zonas menos industrializadas que la media nacional, con mayores tasas de desempleo y menores renta per cápita, por tanto, su contribución es aún mas importante para evitar la despoblación de determinadas áreas de Andalucía, Extremadura y Castilla-La Mancha.
En concreto, termosolar genera un 33% de empleos más por cada MW instalado que la media de las tecnologías renovables, siendo principalmente local. No únicamente gracias a las personas que operan y mantienen las plantas, sino a la cadena de suministro que genera en la zona. Las 49 plantas en operación generan más de 6.000 empleos totales (directos, indirectos e inducidos).
También concluye que la tecnología termosolar aporta al PIB tres veces más por cada MW que el impacto medio del total de energías renovables, esta contribución supera los incentivos recibidos.
Adicionalmente, el estudio aplica la misma metodología de impacto en PIB y en empleos no sólo para las plantas en operación, sino también para una potencial modificación que permita instalar o ampliar el almacenamiento en algunas de dichas plantas, y por supuesto también calcula estas métricas para el cumplimiento del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC).
En definitiva, el estudio concluye que la termosolar, además de su contribución eléctrica de carácter nocturno, es una tecnología que genera mucha riqueza en la zona donde se ubica.
¿Existe voluntad real por parte de la Administración de apostar por esta tecnología vía subastas e interés real de las empresas por invertir de nuevo en proyectos de este tipo?
La voluntad ha de materializarse en acciones concretas. Por parte del Ejecutivo, se ha publicado el PNIEC que incluye 5 GW de nueva termosolar, respecto a los 2,3 GW existentes. Sin duda, sería un camino suficiente para probar el nuevo funcionamiento termosolar – que no es otro que la generación nocturna, desacoplada de la diurna donde la energía fotovoltaica es muy competitiva mientras el Sol brilla.
Además, la recién aprobada Ley de Cambio Climático refuerza los objetivos del PNIEC y lo establece como la herramienta de planificación energética nacional.
Es decir, a priori, hay una voluntad por parte de la Administración. Es más, el año 2021 va a suponer el punto de inflexión en el desarrollo termosolar mundial. La industria internacional mira con mucha atención al caso español, que deslumbró a todos hace unos años con el mayor despliegue termosolar jamás visto, que fue abruptamente interrumpido y bloqueado hasta ahora. Muchos países que tenían ambiciosos planes termosolares los han reducido preguntándose qué habría pasado en España. Los resultados de la subasta de este año marcarán el porvenir de la tecnología en otros países que nos miran atentamente tras el anuncio de instalar 5 GW hasta 2030.
La herramienta principal de la Administración para implementar estos planes son subastas reservando determinada capacidad para algunas tecnologías. Así, se garantiza una senda de crecimiento de tecnologías que pueden ofrecer otros productos o servicios diferentes a una generación únicamente cuando el recurso primario (sol o viento) está disponible. De esta manera, se permitirá una descarbonización completa del sistema eléctrico, proveyendo de respaldo renovable tanto a fotovoltaica como a eólica cuando no funcionen.
Desde el sector termosolar estamos mirando las subastas con cierta preocupación. Las subastas deben garantizar dos cosas: (i) una perspectiva sólida de crecimiento que permita afianzar a las empresas para diseñar sus planes de negocio a varios años vista y (ii) unos parámetros de subasta que busquen cada tecnología aporte al sistema eléctrico lo que más necesite.
En este sentido, el calendario de subastas a cinco años únicamente garantiza 600 MW de un total de 5.000 MW en los próximos diez años. Un 12% en la mitad del período. Obviamente no son números optimistas y, aunque este calendario únicamente es un mínimo, si es cierto que genera cierta desazón en las empresas al pensar que el PNIEC podría no llegar a cumplirse.
En este punto es necesario recordar que el PNIEC hizo un estudio de un óptimo de mix energético contando con esos 5 GW de termosolar – así como otros tantos hidráulicos o de biomasa. Reducir la potencia de una tecnología podría distorsionar el funcionamiento del mix en 2030, por ejemplo, provocando más vertidos de los asumibles si se reemplazan tecnologías gestionables por intermitentes.
El segundo aspecto importante son los parámetros de la subasta. La Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA por sus siglas en inglés) en un informe de costes publicado este mismo año, indicaba que fotovoltaica y termosolar, en 2010, estaban en niveles de costes muy parejos, incluso termosolar ligeramente más económica. Sin embargo, fotovoltaica ha reducido sus costes más de un 85% en la última década frente a un 68% termosolar. Por tanto, mientras el sol brilla, a día de hoy, fotovoltaica es más barata que termosolar.
Es decir, no tiene sentido que termosolar opere durante el día – ya que es más económico hacerlo con fotovoltaica. Termosolar es la renovable más barata para generar durante toda la noche y la subasta así debe exigirlo. Subastas que permiten a termosolar solaparse durante el día con fotovoltaica – a un coste diurno superior- no son adecuadas.
Las subastas deberían restringir el funcionamiento termosolar a una ventana de generación que empiece en el atardecer – con la temida curva de pato- y finalice al amanecer del día siguiente. En esta ventana de operación restringida, no debería aplicarle ninguna exposición a mercado – o una mínima- ya que, pese a que sea una tecnología gestionable, su perfil de operación no debe ser buscar picos de demanda sino garantizar una carga base nocturna renovable.
Respecto a las empresas, sí que hemos detectado mucho interés, tanto de empresas nacionales como extranjeras. Sin embargo, absolutamente todas han mostrado su preocupación a los aspectos indicados arriba acerca de un correcto diseño de los parámetros de subasta y a otro adicional, los problemas para obtener un punto de acceso y conexión. Si bien, desde el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITERD) se están realizando determinadas acciones para descongestionar este asunto, siguen siendo insuficientes para permitir un desarrollo renovable ordenado. Tecnologías renovables gestionables, cuyo perfil de operación ha de ser eminentemente nocturno deberían poder conectarse sin excesivos problemas a la red, ya que no son comparables a otras solicitudes para generar únicamente unas horas durante el día.
Extremadura es junto a Andalucía el territorio español que más proyectos termosolares dispone. ¿Qué hace falta para que nuevos proyectos termosolares se construyan en Extremadura?
Efectivamente, Extremadura dispone de 17 centrales termosolares en municipios como Logrosán, Navalvillar de Pela, Torre de Miguel Sesmero, Alvarado, La Garrovilla, Majadas, Olivenza, Orellana o Talarrubias. En estas ubicaciones la termosolar se erige como el motor económico de la zona, gracias a los impuestos locales recaudados que permitieron ciertas mejoras en esas poblaciones, el empleo cualificado creado y el efecto dinamizador en servicios auxiliares, hostelería, restauración, etc.
Los nuevos proyectos se pueden dividir en dos grandes categorías: instalar una planta completamente nueva, como parte de esos 5 GW del PNIEC, o también modificar una planta existente.
Para plantas nuevas, lo crítico son los puntos de acceso y conexión a la red eléctrica. Si bien existe la posibilidad de hibridar una planta existente con otra nueva, estaría limitada a la potencia del actual titular que son 50 MW, no permitiendo desarrollos mayores y más eficientes.
La otra vía de desarrollos consiste en modificar las centrales actuales. Por ejemplo, instalando sistemas de almacenamiento en aquellas centrales que no disponen de él, o ampliando el existente. Esta opción reutiliza la instalación existente maximizando el uso del punto de acceso, ya que amplía las horas de funcionamiento a una buena fracción de la noche. Es una de las opciones más interesantes para la descarbonización nocturna, por su inmediatez (apenas necesita autorizaciones administrativas), y coste. Sin embargo, a nivel regulatorio aún no está autorizada por el MITERD.
Otra modificación deseable sería la integración de tecnología fotovoltaica en las centrales termosolares, aprovechando terrenos adyacentes o incluso las propias balsas de agua que alimentan a las plantas. Esta fotovoltaica podría reducir los autoconsumos eléctricos de la central, y generar electricidad cuando la termosolar no está a potencia máxima (a primera hora de la mañana, en un día nublado o durante una parada).
- ← Anterior
- 1
- …
- 159
- 160
- 161
- …
- 666
- Siguiente →
Energía de Extremadura 