ENTREVISTAS

“El binomio agro y energía en Extremadura tiene un potencial elevadísimo”

Posted on

echavarriSegunda parte
Entrevista con
José Antonio Echávarri 
Consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía del Gobierno de Extremadura

Esta es la segunda parte de la entrevista incluida en el ANUARIO ENERGÍA EXTREMADURA 2013, editado por nuestro portal de internet, con el responsable de la cartera energética de Extremadura sobre temas de gran actualidad para el sector.

Extremadura es una de las dos regiones españolas que no cuenta con ningún parque eólico operativo, ¿cuántos de ellos ya disponen de toda su tramitación en regla para poder comenzar las obras?

Actualmente diez proyectos de parques eólicos cuentan con todas las autorizaciones que dependen de la Administración Autonómica. De ellos, tres tienen punto de evacuación en la red de distribución, que podrían comenzar ya las obras si así los consideraran las empresas promotoras; y los siete restantes en red de transporte, los cuales están sujetos al desarrollo de las infraestructuras de conexión en la red de transporte, según establezca la nueva planificación de la red eléctrica de transporte.

Por tanto, al menos tres parques eólicos en Extremadura podrían haber ya iniciado las obras de construcción y no lo han hecho. Las razones creo que son obvias. Por una parte, la falta de un régimen económico primado para la generación eólica. Y la previsión a corto y medio plazo es que no vaya a haberlo. En un contexto de producción de energía eléctrica a mercado, sin primas, la eólica lo tiene más difícil que la fotovoltaica, ya que buena parte de su producción tiene lugar durante la noche, en la que la demanda cae y, en consecuencia, el precio de la energía en el pool está muy bajo.

Por otra parte, los decretos autonómicos del 2005 y del 2010, en base a los cuales se concedieron las autorizaciones iniciales, obligan a la creación de tres puestos de trabajo por cada megawatio instalado o la cesión a los ayuntamientos del 8% de la facturación por la venta de la energía para la instalación de los parques eólicos en Extremadura. Si ya antes este condicionado suponía un hándicap importante para la viabilidad económica de los proyectos; ahora, en un escenario energético mucho más exigente de tener que ir a mercado, resulta más complejo aún, hasta el punto de poder suponer una carga insalvable.

Por ello, estamos estudiando jurídicamente este asunto para ver si es factible encajar una solución que compatibilice el marco retributivo actual de la generación eléctrica renovable en España con la norma en base a la cual se han autorizado los proyectos. Es difícil estimar cuándo se verá el primer parque eólico extremeño. En todo caso, sería prudente esperar a ver los términos de la reforma en el sector eléctrico anunciada por el Ministerio.

Las empresas accionistas de la Central Nuclear de Almaraz ya han manifestado su intención de solicitar mantener su actividad más allá del 2020, ¿el gobierno regional apoya esta decisión?

El actual parque de centrales nucleares de España fue diseñado para una vida útil de 40 años de actividad. Para la Central Nuclear de Almaraz, los cuarenta años de funcionamiento se cumplen en el 2021 para el grupo 1 y en el 2023 para el grupo 2. Eso significa que extender la autorización de funcionamiento de la Central Nuclear de Almaraz más allá del 2020 supondrá, con toda seguridad, rebasar la vida útil de la central.

Prolongar, por tanto, su operación más allá del 2020 sólo se podría justificar si redunda en un menor coste de la energía para los consumidores y ello conlleva, además, que Extremadura reciba beneficios tangibles por el funcionamiento extendido de Almaraz. Siempre, por supuesto, desde el cumplimiento de los estrictos criterios de seguridad de las instalaciones nucleares impuestos por el Consejo de Seguridad Nuclear y las autoridades europeas. Esta cuestión es obviamente irrenunciable.

Pero creemos que no se debe llegar a esa situación, porque precisamente para ello está o debe estar la planificación energética nacional, que ha de prever una transición hacia un modelo energético sostenible, en el que las energías renovables se integren cada vez más y con mayor eficacia en el sistema eléctrico nacional, sustituyendo de forma ordenada los sistemas de generación convencionales, como son las centrales térmicas a partir de combustibles fósiles y las centrales nucleares, y todo ello sin poner en riesgo el suministro de energía eléctrica en condiciones de calidad, de seguridad y de precio para el país, sus empresas y sus ciudadanos.

La biomasa puede ser un sector estratégico para el agro extremeño por su carácter complementario en la renta agraria y en políticas como la forestal y la lucha contra incendios, ¿para cuándo estará listo el Plan de Biomasa de Extremadura y qué objetivos pretende?

Extremadura reúne unas condiciones naturales muy favorables para el desarrollo de la biomasa por los recursos propios disponibles. No en vano, nuestra Comunidad Autónoma es la quinta región del país con mayor potencial de biomasa disponible, con sus 6.814.012 toneladas al año de biomasa primaria en verde.

Asimismo, el potencial de valorización energética directa de residuos agroganaderos y agroalimentarios de nuestra tierra es igualmente importante, en concreto más de 584 mil toneladas al año, lo que supondría un aprovechamiento energético de más de 16 mil toneladas equivalentes de petróleo al año.

Pero lo verdaderamente importante es la dimensión social y la contribución al desarrollo rural de la biomasa, muy por encima de cualquier otra tecnología de generación. Y esto es así porque la biomasa es la fuente de generación de calor y de electricidad que más puestos de trabajo genera, pero es que además los crea eminentemente en entornos locales, contribuyendo así a la fijación de población en las zonas rurales. A ello hay que sumar que los aprovechamientos forestales van a contribuir a que nuestros montes se mantengan limpios y se reduzcan los riesgos de incendio, así como el hecho de que los cultivos energéticos han de suponer una alternativa real para nuestros agricultores.

Es evidente, por tanto, que el binomio agro y energía en Extremadura tiene un potencial elevadísimo y que la bioenergía debe constituirse en los próximos años como un sector estratégico para el desarrollo socioeconómico de nuestra región. Precisamente por ello desde el Gobierno de Extremadura, en estrecha colaboración con la iniciativa privada, estamos elaborando un plan para desarrollar un modelo de bioeconomía en las zonas rurales, que genere empleo y reduzca los  consumos y costes energéticos.

“Cuando el Tribunal Constitucional resuelva puede ser ya tarde para Extremadura como destino de inversión en renovables”

Posted on

José Antonio EchávarriPrimera parte
Entrevista con
José Antonio Echávarri
Consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía del Gobierno de Extremadura

Extremadura es una potencia en materia energética siendo el generador de gran parte de la energía que consumen otras regiones como Madrid ¿se valora lo suficiente esta aportación de Extremadura a la actividad económica española?

Extremadura juega, efectivamente, un importante papel en el contexto energético de España, principalmente en la actividad de generación de energía eléctrica y más concretamente en la generación de energía eléctrica renovable. Y ahí están los datos, que hablan por sí solos.

En 2011, la aportación de Extremadura al conjunto de la generación de energía eléctrica del sistema eléctrico peninsular fue del 7,8% y del 6,2% a la generación de energía eléctrica renovable. Valores ambos muy por encima de la contribución de Extremadura a España en otros indicadores socio-económicos.

Se constata que Extremadura es una región netamente exportadora de energía eléctrica, exportando el 78% de la energía eléctrica neta que genera, siendo en 2011 la segunda de todas las Comunidades Autónomas en términos de exportación de energía (-16.151 GWh), sólo por detrás de Castilla y León.

La generación de energía eléctrica es una actividad, por tanto, que tiene un peso específico en la economía regional y en el desarrollo de nuestra Comunidad. Pero es que, además, esta vocación energética de Extremadura no es de hace unos años, sino que tiene una larga tradición, como demuestran sus instalaciones de generación hidráulica que datan de los años 50, sus centrales nucleares de los años 80 (Almaraz y Valdecaballeros, ésta última sin actividad) y las instalaciones de energías renovables en régimen especial desarrolladas en los últimos años.

Extremadura ha sido una de las regiones, junto con Galicia, más combativas contra los cambios normativos para las energías renovables decretados por el Ministerio de Industria. Si el Tribunal Constitucional les da la razón ¿creen que el Ministerio tiene margen para cambiar su política?

Obviamente cuando el Tribunal Constitucional resuelva, y si resuelve dándonos la razón, el Ministerio tendrá necesariamente que cambiar su actual política energética centrada exclusivamente en ajustar el déficit de tarifa del sistema eléctrico español. Y será por pura obligación legal. Pero es que además las Directivas Europeas relativas al fomento de la eficiencia energética y las energías renovables son muy claras al respecto y van a obligar igualmente a cambiar su política.

El problema está en que cuando ello suceda, seguramente será ya tarde. Tarde para las empresas y los proyectos del sector de las renovables que se hayan quedado en el camino. Tarde para Extremadura como destino de inversión en renovables, como oportunidad estratégica que se nos presentaba a las Comunidades Autónomas del sur de España para converger por esta vía con el resto de regiones de la nación. Y tarde para el cumplimiento de los objetivos 2020 en materia de clima y energía a los que España está obligada por la Estrategia Europa 2020.

Por ello, hemos remitido ya varias propuestas al Ministerio, debidamente justificadas con argumentos y con razones, para hacerles cambiar su política y hacerles ver que existen otras formas, y que la urgencia de una solución al déficit de tarifa no debe precipitar a España hacia alternativas convencionales que nos alejen de nuestros homólogos europeos.

El Ministerio de Industria no parece muy dispuesto a dialogar con las asociaciones de renovables que defienden otro modelo ¿Lo seguirá intentando el Gobierno de Extremadura?

Vamos a seguir instando al Ministerio a que la reforma del sector eléctrico que han anunciado, sea una reforma integral del sistema energético español, que fije la prioridad en un suministro seguro de energía limpia al menor coste posible para los ciudadanos, para las empresas e industrias, permitiendo así que nuestra economía pueda ser cada vez más competitiva, definiendo una verdadera planificación energética, con un marco normativo y regulatorio definitivamente estable, que restablezca la seguridad jurídica, la previsibilidad y la confianza en el sector.

En todo caso, no debemos pensar tampoco que el fin de las primas es el fin de las renovables. Desde el Gobierno de Extremadura creemos que existe mucho recorrido de las renovables aplicadas al ahorro y a la eficiencia energética, como es el caso de la biomasa térmica, de la solar térmica o la fotovoltaica para autoconsumo.

¿Qué es lo que más preocupa a los grandes proyectos fotovoltaicos en desarrollo en la región actualmente?

Cuestiones relevantes para ellos son la inclusión de las infraestructuras de conexión a la red de transporte en la nueva planificación de la red eléctrica de transporte, o la regulación de la preferencia en el despacho de la energía renovable en el ámbito del régimen ordinario, acorde a la Directiva Europea 2009/28/CE y que hasta la fecha sólo se ha traspuesto para las renovables en régimen especial a través del Real Decreto 661/2007. Cuestiones todas ellas que dependen del Ministerio.

En estos aspectos, así como en  la obtención de las autorizaciones, se está trabajando coordinadamente con los promotores y con el Ministerio, para que podamos resolverlas y que más pronto que tarde estos proyectos sean una realidad en Extremadura.

Lo que sí es cierto es que tanto cambio normativo en el sector eléctrico en los últimos tiempos ha generado un clima de incertidumbre y desconfianza que hace más difícil la obtención de la financiación. Pero en cualquier caso, creemos firmemente en estos proyectos porque se trata de generación renovable sin primas, a lo que nada ni nadie se podrá oponer, al menos de manera indefinida.

“Los ciudadanos se gastan mucho más dinero mensualmente en pagar la factura del teléfono o internet que en la factura de la luz”

Posted on Actualizado enn

CIDE EXTREMADURA

Entrevista con
Eugenio Manzano Otero
Presidente de CIDE Extremadura y consejero delegado del Grupo Laura Otero

¿Desde el comienzo de la crisis económica, cuál ha sido la evolución de la demanda eléctrica tanto a nivel doméstico como a nivel empresarial y de comercios en las zonas donde están presentes empresas asociadas de CIDE Extremadura?

La crisis está teniendo sin duda un impacto en la demanda eléctrica y en el consumo de energía por parte de los usuarios, tanto particulares como empresas. El cierre de negocios, las reducciones de plantilla, etc., todo ello conlleva en muchos casos un menor consumo eléctrico, y esa tendencia la estamos constatando tanto en el conjunto del país como aquí en Extremadura, donde hemos registrado un descenso en la demanda de electricidad del 4%. No obstante los distribuidores de CIDE estamos haciendo un gran esfuerzo para seguir manteniendo los mismos niveles de calidad y de inversión, y estamos manteniendo, a pesar de la situación actual, los puestos de trabajo.

¿Por qué los cambios de compañía eléctrica son menos habituales en el sector que en otros como el de las telecomunicaciones e incluso el bancario últimamente?

Yo creo que la razón principal es que los ciudadanos se gastan mucho más dinero mensualmente en pagar la factura del teléfono, internet u otros, que en pagar la factura de la luz, y por tanto no consideran una prioridad abaratar ese recibo. No obstante, eso no implica que no se produzcan cambios de compañía eléctrica por parte de los usuarios, si bien es verdad que en el sector eléctrico se dan dos factores decisivos que pueden explicar esa reducida movilidad: No existe verdadera competencia entre compañías eléctricas, y el margen en el sector doméstico es pequeño, debido a que existen precios regulados por el Gobierno.

Desde el punto de vista de la generación con renovables -desde la minihidráulica a la fotovoltaica sobre cubierta-, ¿los últimos cambios normativos pueden frenar las inversiones empresariales de las empresas eléctricas de tamaño pequeño y medio o siguen adelante en el sector?

Estamos realmente preocupados con la situación de incertidumbre en que se halla el sector, a la espera de conocer la reforma energética anunciada por el Gobierno, y que ya ha avanzado que va a repercutir negativamente en las empresas. En lo que respecta a distribución, en España se invierten alrededor de 2.000 millones de euros en el mantenimiento y mejora de las redes de electricidad, y nosotros estamos plenamente dispuestos a seguir invirtiendo, pero entendemos que esas inversiones deben ser reconocidas y retribuidas.

El problema al que nos enfrentamos es de inseguridad jurídica, hay que pensar que la provisionalidad de la retribución a la actividad de distribución eléctrica puede suponer la paralización de las inversiones necesarias para mantener la calidad del suministro, y por eso el nuevo marco regulatorio debe garantizar la seguridad jurídica.

¿La regulación definitiva del autoconsumo eléctrico a nivel nacional y regional puede tener efectos reales para las empresas comercializadoras?

En lo que respecta al autoconsumo, es necesario por parte del regulador establecer unas normas claras y específicas para evitar problemas a futuro entre los distintos agentes implicados. En este sentido en CIDE estamos muy comprometidos con situarnos en la vanguardia de la innovación tecnológica en el ámbito energético, y por ello mismo acabamos de firmar un acuerdo para desarrollar un programa de telegestión de los contadores de electricidad, que va a estar operativo a finales de este año. Esta herramienta va a facilitar a las distribuidoras las lecturas de consumo reflejadas por los contadores en tiempo real, lo que ayudará a la toma de decisiones empresariales.

En cuanto a los consumidores finales, la telegestión les permitirá conocer con mayor precisión sus consumos y modificar sus conductas para reducir el gasto así como ajustar sus tarifas eléctricas.

“La recuperación de la demanda es necesaria para que nuevos proyectos de ciclos combinados como el de Valverde de Mérida se puedan materializar”

Posted on Actualizado enn

Entrevista (Segunda parte)
Juan José Cardesa
Director General de Incentivos Agroindustriales y Energía de Extremadura

Recientemente se ha aprobado la Autorización Ambiental Integrada de la central de ciclo combinado de Mérida Power en Valverde de Mérida. Por lo que conocen ya de sus promotores, aunque el plazo de ejecución es amplio, ¿se trata de un proyecto que se llevará adelante?

El desarrollo de este proyecto de central de ciclo combinado en Extremadura está también sujeto a varios factores, unos de índole puramente administrativo y otros de corte coyuntural, asociados principalmente a la situación actual del mercado de generación eléctrica. Podemos decir que se han de cumplir una serie de requisitos para que el proyecto esté en condiciones reales de poder plantearse el inicio de las obras. Su ejecución a corto, medio o largo plazo va a depender muy mucho de cómo evolucionen en los próximos años las siguientes cuestiones.

La primera de ellas es la obtención de todos los permisos y autorizaciones. Este proyecto cuenta desde diciembre de 2010 con la Declaración de Impacto Ambiental favorable emitida por el entonces Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. Dispone ya también de la Autorización Ambiental Integrada emitida recientemente por la Dirección General de Medio Ambiente de esta Administración Autonómica. Pero le queda pendiente por obtener la preceptiva Autorización Administrativa, actualmente en tramitación por parte del Ministerio de Industria, Energía y Turismo. Sería esperable que la obtuviera a lo largo del 2013.

El segundo factor es nuevamente, al igual que comentaba antes para los proyectos de parques eólicos, la inclusión de las infraestructuras de conexión a red de transporte que son necesarias para esta central de ciclo combinado en la nueva planificación que está confeccionando el Ministerio. La evacuación en régimen ordinario para esta central está prevista en la Subestación Alange 400 kV. Queda por despejar su inclusión definitiva en la nueva programación de la red de transporte y el horizonte para el cual se apruebe. Esta es una cuestión que se ha de clarificar cuando el Ministerio nos remita a las Comunidades Autónomas la propuesta de planificación, para nuestra revisión y aportaciones, y la misma sea finalmente aprobada.

¿Dependerá también de la demanda ante el exceso de oferta actual?

Por otra parte, la evolución de la demanda eléctrica en los próximos años va a jugar un papel importante a la hora de determinar el momento en el que un proyecto de estas características pueda tener cabida en el actual mix de generación y, en consecuencia, resulte viable económicamente. Esto es así si se tiene en cuenta que el aspecto más significativo del comportamiento del sistema eléctrico peninsular en los últimos años ha sido el descenso de la demanda de energía eléctrica hasta situarse en niveles comparables a los del 2006, atribuible en gran medida a la progresiva reducción de la actividad económica de los ejercicios pasados. Así, la demanda peninsular de electricidad en el 2011 ha sido de 254.786 GWh, lo que ha supuesto una caída anual del 2,2 % respecto al 2010 y de casi un 4% respecto al 2008, año de demanda máxima.

Ello, junto con la creciente presencia de las renovables en el mix de generación español, ha conducido a que en la actualidad el parque de ciclos combinados esté operando con una aportación muy por debajo de su capacidad y disponibilidad. No en vano, frente a los 91.286 GWh que generaron los ciclos combinados en 2008, su producción en 2011 ha sido de 50.734 GWh, lo que supone una reducción de casi el 45% en los últimos cuatro años. El contexto de contracción de la demanda eléctrica ha conducido a que, en 2012, el funcionamiento de las centrales de ciclo combinado haya  sido inferior a las 1.500 horas. Por tanto, la recuperación de la demanda es una condición necesaria para que nuevos proyectos de ciclos combinados como el de Valverde de Mérida se puedan materializar.

La biomasa y el biogás es uno de los sectores que más expectativas ha despertado en la región por su complementariedad con el sector agrario, ganadero y forestal, del que es un gran ejemplo el importante proyecto aprobado por ENCE en Mérida que pronto comenzará su construcción. ¿Para cuándo estará el esperado Plan de Biomasa de Extremadura y sobre qué  aspectos incidirá?

Efectivamente el sector de la bioenergía ha despertado un interés muy grande en nuestra región. Las razones de estas expectativas son de peso. En primer lugar, por el enorme potencial que existe en nuestra Comunidad Autónoma para el desarrollo de la biomasa. Así, Extremadura es la quinta región del país con mayor potencial de biomasa disponible, estimada en 6.814.012 t/año de biomasa primaria en verde, sólo por detrás de Castilla y León (15.262.311 t/año), Andalucía (14.655.122 t/año), Galicia (14.367.634 t/año) y Castilla-La Mancha (9.789.175 t/año).

Igualmente, el potencial de valorización energética de los residuos de nuestras explotaciones agroganaderas y de nuestra industria agroalimentaria es importantísimo, superior a las 584 mil toneladas al año y que supondrían un aprovechamiento energético de más de 16 mil toneladas equivalentes de petróleo al año. Pero por otra parte, como bien indica, la biomasa está ligada íntimamente al medio rural. Tiene un importante efecto de activación y arrastre sobre los sectores agrícola y forestal, por la vía de la puesta en cultivo de tierras en desuso y del aprovechamiento de materias primas forestales. Favorece también la reducción del riesgo de incendios de nuestros montes y bosques derivado del mantenimiento de las masas forestales.

Y, por último, técnicas como el biogás constituyen a día de hoy, para nuestros agricultores, ganaderos y empresarios de la industria agroalimentaria, una solución real y rentable para la eliminación de sus residuos por la vía de su valorización energética.

Todo ello hace que la bioenergía sea un sector estratégico para Extremadura que pretendemos se desarrolle a través del Plan de la Bioenergía de Extremadura. Este plan va a definir una estrategia coordinada público-privada, fijando un marco común en la que se alineen las múltiples políticas afectadas (forestal, agrícola, gestión de residuos, energética, urbanismo y vivienda, política municipal, etc) y que ha de concluir en un conjunto de medidas que contribuyan a desarrollar el aprovechamiento energético de la biomasa en Extremadura.

La elaboración del PBEx se está acometiendo actualmente poniendo el enfoque de manera muy importante en la activación de la demanda y en las aplicaciones de la biomasa, especialmente en las aplicaciones térmicas. En este sentido, queremos que las medidas y acciones que finalmente se recojan en el PBEx para cada subsector sean muy prácticas y operativas, basadas en experiencias de éxito, generadoras de actividad y de empleo y que conlleven ahorros energéticos y económicos ciertos. En cuanto a los plazos, estamos trabajando para poder hacer posible la aprobación del Plan en el segundo semestre del 2013.

“Los nuevos proyectos renovables sin primas deberían quedar exentos del impuesto del 6% a la generación eléctrica”

Posted on Actualizado enn

Entrevista (Primera parte)
Juan José Cardesa
Director General de Incentivos Agroindustriales y Energía de Extremadura

Los grandes proyectos fotovoltaicos anunciados en Extremadura están en estos momentos en la fase de búsqueda de financiación. Tras las nuevas medidas sobre subida de impuestos a la generación eléctrica, ¿el Gobierno de Extremadura confía en que siguen siendo viables y posibles a todos los efectos?

Desde el Gobierno de Extremadura confiamos plenamente en el desarrollo de estos proyectos de generación renovable en régimen ordinario sin primas. Somos conscientes de que son muchas las dificultades que se han de superar. No en vano, estamos iniciando un camino que nunca antes se había explorado.

Como ejemplo puedo indicar las lagunas existentes en la propia regulación de aplicación, la ley del sector eléctrico, y que requieren de una definición por parte de la Administración competente, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, para que los proyectos puedan ir avanzando.

Es el caso de la preferencia en el despacho de la energía de origen renovable en el régimen ordinario, que viene marcada por la Directiva Europea Directiva 2009/28/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2009, relativa al fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables, y que, sin embargo, no está íntegramente traspuesta a la ley española, ya que dicha trasposición hasta la fecha se ha regulado exclusivamente para el régimen especial, modalidad en la que hasta ahora se han venido desarrollando los proyectos de generación renovable.

Ésta y el resto de “barreras no tecnológicas” que hemos identificado se las hemos trasladado al Ministerio, con quien estamos manteniendo reuniones junto con los propios promotores, planteando soluciones a las mismas, muchas de ellas novedosas, de cara a ir despejando todas y cada una de las incógnitas que se nos están presentando en el camino.

¿El impuesto del 6% a la generación eléctrica no es un freno añadido a estos proyectos?

Con respecto al impuesto del 6% a la generación eléctrica, hemos transmitido igualmente al Ministerio que las nuevas instalaciones de generación renovable que opten por desarrollar su actividad sin acogerse a ningún régimen económico primado deben quedar exentas de la aplicación de dicho impuesto. Y las razones entendemos que son de peso.

Primero, porque son iniciativas que no conllevan la repercusión de costes al sistema eléctrico español y, por tanto, no deben generar déficit de tarifa. Más bien todo lo contrario, van a contribuir a reducir el déficit público. En segundo lugar, porque consideramos que estos proyectos no han contribuido de ninguna manera a generar el déficit que por la vía de este nuevo impuesto se pretende enjugar. En tercer término, porque el horizonte previsto de puesta en servicio y operación de estas plantas es 2015 en adelante, fecha en la que el déficit de tarifa debe estar embridado.

Asimismo, entendemos que no se debe impedir el desarrollo de los proyectos de generación renovable sin primas, toda vez suponen el momento de capitalizar la inversión en primas a las renovables de los últimos años. Y por último, porque el desarrollo de estos proyectos, de manera controlada, puede ser la evidencia ante la Comisión Europea de que el Reino de España sigue favoreciendo el desarrollo de las energías renovables.

La tramitación de los parques eólicos sigue su curso en la región, aunque algunos de los aprobados inicialmente no han querido o podido continuar por diversos motivos. Si todo marcha según lo previsto ¿cuándo se abriría el primer parque eólico en Extremadura?

A día de hoy existen nueve proyectos de parques eólicos en Extremadura que cuentan con todos los permisos y autorizaciones de la Administración Autonómica para que puedan iniciar su construcción, una vez consigan asimismo los preceptivos permisos municipales. El resto de parques siguen con su tramitación en curso y es previsible que en los próximos meses se puedan ir autorizando un mayor número de parques.

Desde nuestra perspectiva, creemos que el inicio de las obras de construcción en próximas fechas de los parques autorizados va a estar sujeto a dos variables principalmente.

Por una parte, a la viabilidad económica de los proyectos con arreglo al escenario actual de suspensión de primas a las renovables y la aplicación del impuesto del 6% a la generación. No podemos obviar tampoco que estos desarrollos van parejos a unos compromisos adquiridos por los promotores de llevar a cabo un programa de actuaciones para favorecer el desarrollo económico sostenible de la región. En este sentido, aquellos proyectos que estén ubicados en zonas con mayor recurso eólico y de calidad estarán en mejores condiciones para poder plantearse el inicio de las obras en el contexto actual, en el que la única opción a la fecha es la de funcionar vendiendo la energía producida a mercado o a través de contratos bilaterales. Por el contrario, la alternativa que queda es trabajar porque se restablezca nuevamente el régimen económico primado asociado a la producción en régimen especial que quedó en suspenso tras el Real Decreto-Ley 1/2012, con las miras puestas en que el nuevo marco retributivo haga viable estos desarrollos.

La segunda variable que condiciona el inicio de los parques eólicos es la viabilidad a día de hoy de las infraestructuras de conexión que son necesarias para la evacuación de energía que producirán. Así, de los nueve parques eólicos autorizados, dos de ellos tienen previsto su evacuación en la red de distribución, a través de infraestructuras de conexión en dicha red de distribución que son plenamente viables a la fecha. El resto de parques tienen prevista su evacuación en la red de transporte, a través de unas infraestructuras de conexión a dicha red de transporte que están sujetas, a día de hoy, a lo que disponga finalmente la nueva planificación de la red de transporte.

Esta nueva planificación de la red de transporte atiende al requerimiento establecido en el Real Decreto-Ley 13/2012, en virtud del cual Red Eléctrica de España, como Operador del Sistema, ha de elaborar para el Ministerio de Industria, Energía y Turismo una propuesta de planificación tomando como base el escenario macroeconómico actual y la previsión de demanda y generación en los próximos años, con la consigna dada de minimizar los costes de la actividad del transporte y del conjunto del sistema eléctrico español. La situación a la fecha de esta cuestión es que Red Eléctrica remitió a finales de junio una propuesta al Ministerio de Industria, Energía y Turismo, de la cual aún no nos han dado traslado a las Comunidades Autónomas.

A pesar de ello, desde el Gobierno de Extremadura hemos mantenido ya un contacto con la Subdirección General de Planificación y Seguimiento del Ministerio para trasladar la importancia de que las infraestructuras de conexión a la red de transporte para estos proyectos de generación eólica, así como del resto de proyectos de generación renovable que tenemos en nuestra Comunidad Autónoma, sean considerados en la nueva planificación de la red de transporte. Y para ello estamos planteando fórmulas novedosas, como decía anteriormente, encaminados a que los costes de la actividad del transporte y del sistema eléctrico en su conjunto sean mínimos. En paralelo, estamos revisando las posibilidades de derivar a la red de distribución, no sujeta a la planificación de la red de transporte, las evacuaciones de determinados proyectos con puntos de evacuación en red de transporte.

Por todo lo anterior, resulta muy complicado aventurar una fecha para la apertura del primer parque eólico en Extremadura, pero sí  podemos decir que estamos trabajando para que ello sea posible cuanto antes.

Laura Hernández, coordinadora CSP Today Sevilla 2012: “La termosolar está ante una situación de ahora o nunca”

Posted on Actualizado enn

CSP Today Sevilla 2012 (13-14 noviembre) está cada vez más cerca y este año, dará las claves para la diversificación hacia nuevos mercados termosolares, identificando las tendencias del sector para garantizar la longevidad y rentabilidad de tu negocio.

Este año se debatirá este tema junto con Abengoa, Torresol Energy, ESTELA, Acciona, ACS, Abener, Abantia, CENER, CIEMAT, Sener, E.On, Ibereólica, Schott Solar, Eskom, Sastela, Ministerio de Energía de Chile, Masen, Rioglass, entre muchos otros. Para conocer la lista completa de ponentes, expositores, patrocinadores y la agenda de este año, puede descargar una copia del folleto aquí: http://www.csptoday.com/csp/es-conference-event-brochure.php. Energía de Extremadura es medio colaborador de la cumbre y por ello entrevistamos a Laura Hernández, una de las coordinadoras de la misma.

Para todos los profesionales y empresas del sector de la energía termosolar y las renovables que vayan a asistir a la Cumbre Internacional de CSP TODAY en Sevilla en el mes de Noviembre qué se va a encontrar?

Este año en CSP Today Sevilla contamos por primera vez con la visita de diferentes delegaciones internacionales de los mercados termosolares emergentes. Ya tenemos confirmada la asistencia de miembros del ministerio de energía de Chile, Sudáfrica, la India y Marruecos. Esto nos permitirá saber de primera mano los planes que hay en estos países con respecto a la termosolar. Considero que es importante conocerlos en persona y poder preguntar directamente sobre las perspectivas en sus regiones así como detalles del marco regulatorio, ya que sin esta información poco se puede hacer.

La agenda de este 2012 está formada por expertos de la termosolar que nos darán las claves para superar estos momentos turbulentos en lo referente a la concentración solar termoeléctrica. Este año el enfoque se centra en cómo las empresas españolas pueden adentrarse en nuevos mercados, es lo que llamamos ‘Internacionalización de la CSP’.

Además contamos con dos visitas a las plantas Palma del Río II y Gemasolar. De esta manera los asistentes pueden ver in situ una planta en pleno funcionamiento. Tendremos también la 4ª edición de premios internacionales de CSP Today en la que se homenajea a las empresas que marcan la diferencia en la industria.

Como el resto de sectores renovables, la termosolar vive momentos de incertidumbre en España por la moratoria de las primas y los cambios legislativos, ¿son más proclives ahora las empresas españolas del sector a salir al exterior? ¿qué presencia internacional habrá en la Cumbre?

Como comentaba, la termosolar está ante una situación de ‘ahora o nunca’. En España hay mucho por hacer sobre todo en temas de avance tecnológico e investigación. Esta materia se puede exportar fácilmente a las regiones hambrientas de conocimiento y experiencia. Creo que es éste el elemento que España ha de explotar y exportar.

Las empresas termosolares españolas ya están tomando posiciones en otros países emergentes (en CSP) como es el caso de Abengoa en Sudáfrica. Chile, la India, Australia, el Norte de África y Oriente Próximo son regiones con alto potencial termosolar y la participación española es de una u otra forma una realidad.

No es tanto que la falta de incentivos haya forzado a mirar a otros mercados, sino que la fortaleza que están adquiriendo estos, es motivo más que suficiente para abrir nuevas oportunidades de negocio. En el momento que los elementos se conjuran a favor de la tecnología, es decir, en cuanto la demanda de energía, el DNI solar, el acceso a extensiones de terreno, es propicio, es cuando se produce la salida al exterior.

Está claro que la falta de apoyo del gobierno actual afecta al currículum de la CSP en España y que es un golpe duro al que se va a enfrentar la industria. Considero que es un error y una falta de visión a largo plazo que afecta al conjunto del país y del desarrollo tecnológico de un sector en el que hoy por hoy estamos a la cabeza en todo el mundo.

Los cambios tecnológicos en el sector son continuos para conseguir más eficiencia y sobre todo menores costes que permiten afrontar proyectos con rentabilidad y sin estar tan sujetos a las primas. ¿Qué novedades tecnológicas van a estar presentes en la Cumbre de CSP TODAY en Sevilla?

Por un lado nuestros ponentes de Torresol Energy van a hacer balance del primer año de vida de Gemasolar, la primera planta comercial del mundo con receptor de sales fundidas y tecnología de torre.  Por otro, también vamos a hablar de hibridación con el ejemplo de la Termosolar Borges por parte de Abantia.

Por supuesto contamos con el CIEMAT y CENER que explicarán a la audiencia los avances realizados en el laboratorio y sus aplicaciones reales sobre el terreno. Como parte del evento tendremos un taller destinado a crear el ‘Manual del Mantenimiento y Operación de una Planta Termosolar’ que esperamos sea de interés para los participantes.

Hacer de la termosolar una tecnología comercialmente viable va de la mano de los avances tecnológicos. Considero que es la única forma para reducir costes, maximizar la producción y hacer de la CSP una fuente de energía atractiva en precios y suministro.

En la cumbre estarán presentes directivos y profesionales de las mayores empresas del sector a nivel español e internacional ¿la Cumbre también es un foro de intercambio de oportunidades empresariales y negocios?

Sin lugar a dudas CSP Today Sevilla es ‘EL’ foro donde conocer a todos y cada uno de los actores protagonistas de la industria. Siempre digo que es una doble experiencia termosolar en términos de negocio y avances en tecnología. Desde el punto de vista práctico, concertar citas con altos ejecutivos es casi una misión imposible. Sin embargo en Sevilla tienen la posibilidad de conocer y presentarse ante aquellos que suponen negocio o al menos, oportunidad de negocio.

Una muestra de ello es nuestra área de exposición 100% termosolar. En ella las diferentes empresas (más de 50 este año), pueden mostrar sus productos ante un público específico. Con todo esto quiero decir que nuestros asistentes ahorran en tiempo y esfuerzo para concentrar el trabajo en dos días.

“Las cooperativas agrarias no pueden convertir la venta de combustible en un negocio”

Posted on

Carlos Moreno San José
Gerente de Iberdoex

Iberdoex ha conseguido, con 50 estaciones de servicio asociadas y un volumen anual de 100 millones de litros, plantar cara en Extremadura a las multinacionales del sector como Repsol, Cepsa y Galp. Con una política de precios muy ajustada y novedosas promociones, ha logrado atraer cada vez a más estaciones de servicio independientes a las que la caída del consumo general de carburantes y la competencia de las cooperativas preocupa. Desde Iberdoex siempre se ha defendido el proyecto de la Refinería Balboa -que consideran técnica y medioambientalmente viable- y que hubiera supuesto unos precios de los carburantes más competitivos para los consumidores extremeños.

Actualmente ¿qué número de estaciones de servicios están asociadas a Iberdoex y que volumen de carburantes representan en el total del consumo regional?
Actualmente 50 estaciones de servicio están asociadas al grupo Iberdoex con un volumen anual alrededor de 100 millones de litros.

Los precios, y más en un entorno de crisis, son claves en la venta de muchas gasolineras, ¿cómo consiguen que las estaciones asociadas a Iberdoex tengan precios competitivos frente a las grandes multinacionales que manejan más volumen?
Desde Iberdoex aglutinamos todo el volumen de combustible de nuestras gasolineras lo cual nos permite ser más competitivos a la hora de comprar combustible. Por otro lado estamos permanentemente atentos a los movimientos del mercado decidiendo la compra en los momentos del día más óptimos. Todos los días recibimos precios de los principales operadores que actúan en el mercado como: BP, Cepsa, Galp, Saras, Shell… y dependiendo de las tendencias del mercado vamos decidiendo las compras con uno u otro operador. Todas estas gestiones nos permiten optimizar al máximo los precios del combustible y ser más competitivos que el resto de las gasolineras.

¿Ha bajado mucho el consumo con la crisis económica?
En el grupo Iberdoex hemos notado una reducción en torno a un 10%.

Muchas gasolineras rurales se han quejado de lo que consideran “competencia desleal” de la venta de carburantes en las cooperativas agrarias, ¿ha sido tan perjudicial para el sector esta competencia?
Sí, sin duda ha sido perjudicial. Desde Iberdoex consideramos que las cooperativas tienen todo el derecho de vender combustible pero este debería ser solo a sus socios cooperativistas y destinado única y exclusivamente para labores agrícolas. Lo que no podemos asumir es que cooperativas, que no olvidemos que son organismos sin ánimo de lucro y con unas ventajas fiscales muy favorables, conviertan la venta de combustible en un negocio y perjudiquen con una competencia desleal a pequeñas gasolineras  ubicados en poblaciones rurales.

La venta de biocarburantes no parece arrancar en la región, al igual que en el resto de España, por diferentes motivos, ¿qué habría que hacer para aumentar sus ventas?
El grupo Iberdoex a principios del 2008 apostó por el biodiésel implantándolo en más del 80% de nuestros establecimientos, y a día de hoy únicamente se encuentra presente en 5 gasolineras. Los motivos de este descenso son varios: el biodiésel era más competitivo en precio hoy en día su precio es muy similar al gasóleo A convencional. Las grandes Petroleras y la industria automovilística no han apostado o no les ha interesado promocionar este producto, incluso llegando a no recomendar su consumo y perdiendo  las garantías de los vehículos y por último todos los gasóleos aunque el público general lo desconozca ya llevan hasta un 7% de Bio de estos porcentajes se irán incrementando paulatinamente todos los  años cumpliendo de esta forma las exigencias medioambientales.

¿Se ha planteado Iberdoex llegar a acuerdos o incluso entrar en el capital de una de las dos empresas de biodiésel existentes en Extremadura?
En un principio Iberdoex tanteó la posibilidad de poder participar en una planta de Bio Diesel en Extremadura pero a día de hoy esta opción es muy remota. A las petroleras les sale más rentable importar un barco de biodiésel de Sudamérica (Argentina y Brasil) que la producción propia y contra esta situación es muy difícil competir.

Desde Iberdoex siempre se defendió el proyecto de la Refinería Balboa, ¿cree que el precio de los carburantes hubiera bajado sensiblemente en la región si hubiera salido adelante el proyecto?
Entre la Refinería Balboa y el Grupo Iberdoex observamos cierta similitud ya que ambos son proyectos independientes ajenos al monopolio de grandes marcas. El tiempo nos ha dado la razón y podemos observar cómo gasolineras desvinculadas a estas conocidas petroleras y con una buena gestión pueden ser más competitivas tanto en precio y calidad y no estar sujetas al yugo de las grandes marcas, de la misma forma la Refinería Balboa hubiera sido la única que no estaría monopolizada por ninguna conocida petrolera y ello le permitiría tener más libertad a la hora de marcar sus márgenes y obtendríamos un producto final ligeramente más competitivo, y esta ventaja las gasolineras libres como Iberdoex podríamos trasladárselo a nuestros clientes.