comercializadoras
La revista Caudal de Extremadura edita un Especial Energía en su nuevo número de verano con todos los datos del sector
La revista Caudal de Extremadura acaba de publicar su número de verano, el 71 de su trayectoria tras más de dieciséis años en el mercado. Dicho número incluye un extenso Especial Energía de Extremadura, realizado en colaboración con el portal de internet especializado www.energiaextremadura.com.
Extremadura se ha consolidado como uno de los gigantes del sector eléctrico español al producir más de 20.000 GWh anuales, es decir, 4,5 veces más que la energía que la región consume. Ello le permite vender más de la mitad de su producción a la Comunidad de Madrid, donde el 30% de la energía que se consume es made in Extremadura. La revista muestra como Extremadura es la segunda región española en producción de origen nuclear, la segunda también en termosolar y la cuarta en energía hidroeléctrica.
Dicho Especial Energía también incluye reportajes sobre la presencia destacada de las dos mayores empresas del sector en la región, Endesa e Iberdrola, así como una entrevista con el consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía del Gobierno de Extremadura, José Antonio Echávarri. El consejero asegura que “hay que abrir caminos a los macroproyectos energéticos capaces de producir a mercado, sin ningún tipo de primas” y también destaca el fuerte potencial del Plan de la Bioenergía de Extremadura.
Caudal de Extremadura también incluye datos de la facturación de las plantas termosolares en la región, cuya facturación agrupada sería de 900 millones de euros, según los datos aportados por Luis Crespo, secretario general de Protermosolar.
El Especial Energía también incide en el futuro de la biomasa agrícola y forestal en Extremadura, con una entrevista a Ignacio García Gomero, uno de colaboradores del futuro Plan de la Bioenergía de Extremadura (PBEX). La empresa Ence Energía Biomasa, que prepara su llegara a Mérida con una gran planta de biomasa, da a conocer sus ventas en el área de energía.
También se aborda la paralización por el momento de importantes proyectos de biogás como el que la empresa Ludan Renewable tenía previsto acometer en Moraleja.
Caudal de Extremadura también destaca el importante compromiso inversor de la Central Nuclear de Almaraz con todos los municipios de su entorno, los planes del gigante solar Torresol Energy con su proyecto Parsolex en espera de resolver el futuro de las primas en el sector.
El Especial concluye con una entrevista en exclusiva con Javier Joló, uno de los ejecutivos que lideran el proyecto internacional Nazca Energías Verdes, que comparten cinco empresas regionales para abrir plantas fotovoltaicas en Chile y Perú. En Chile ya tienen en proyecto su primera planta fotovoltaica de 30 MW ampliable a 90 MW.
Con este Especial se inicia una serie de colaboraciones editoriales e informativas entre la revista Caudal de Extremadura y el portal www.energiaextremadura.com, pertenecientes al mismo grupo editor.
Iberdrola asegura que los precios de la energía en España se mantienen un 10% por debajo de la media de los países europeos
Iberdrola ha obtenido durante el primer trimestre de 2012 un beneficio neto de 1.022 millones euros, lo que supone un ligero aumento del 0,7% respecto al mismo periodo del ejercicio anterior. El beneficio bruto operativo (Ebitda) ha alcanzado los 2.365 millones euros, con lo que se incrementa un 4,1% respecto al primer trimestre de 2011. Estos resultados han sido posibles gracias al crecimiento de la aportación del área internacional.
El importe de ventas ha alcanzado los 9.331 millones euros, con lo que mejoran un 10% respecto al primer trimestre de 2011. El Ebitda ha crecido durante el primer trimestre de 2012 en todas las áreas de negocio: regulado (+8,9%), liberalizado (+2,7%) y renovables (+2,8%).
Por regiones, el Ebitda del área internacional se ha incrementado un 20,4% hasta los 1.271 millones euros gracias, fundamentalmente, al negocio regulado y renovable, que mejoran un 25% y un 17% respectivamente. Sin embargo, el Ebitda de España ha descendido un 10,1% hasta situarse en 1.094 millones euros, debido al efecto de las últimas medidas regulatorias y a las malas condiciones climatológicas del periodo.
Las medidas aprobadas por el Gobierno en el Real Decreto-ley 13/2012, del 30 de marzo, no ayudan a la evolución del valor de las acciones del sector ni al rating del Reino de España. Esta situación tendrá como consecuencia unos mayores costes financieros, mientras que el impacto negativo del referido Real Decreto-ley en Iberdrola asciende, para el año 2012, a 256 millones euros.
A esta situación hay que añadir además una caída del 0,9% de la demanda de electricidad en nuestro país, así como unas peores condiciones de hidraulicidad y viento durante el trimestre que han afectado a la producción del Grupo.
Durante los tres primeros meses de 2012, la producción de Iberdrola se ha situado en 38.145 gigavatios hora (GWh), lo que supone un 3,1% menos que en el mismo periodo del ejercicio anterior. En España, el descenso ha sido del 18,4%, hasta los 15.333 GWh, provocado sobre todo por el descenso de la producción hidroeléctrica (-63,4%), de los ciclos combinados (-51,2%) y de las renovables (-9,4%).
La producción del Grupo, no obstante, ha mejorado en todas las demás regiones, incrementándose un 3,2% en Reino Unido, un 29,2% en Estados Unidos, un 7,7% en Latinoamérica y un 24,3% en el resto del mundo.
En este contexto, los precios de la energía en España se mantienen un 10% por debajo de la media de los países europeos, al igual que la retribución a la distribución, también un 10% inferior a la de los países de nuestro entorno. Sin embargo, el recibo doméstico de la luz en España continúa siendo superior a la media europea, debido a que un 50% de los conceptos incluidos en la factura no se corresponden a los costes propios del suministro de electricidad.
El Tribunal Supremo avala que las eléctricas no paguen solas el “bono social”, que tienen más de 110.000 clientes en Extremadura
Una reciente sentencia de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo ha declarado que no se puede obligar a las grandes empresas de generación de energía eléctrica a financiar el bono social como hasta ahora.
El bono social, que permite la congelación del precio de la luz para clientes con pensiones mínimas, familias numerosas, que cuenten con todos sus miembros en paro o que tengan una potencia contratada inferior a 3 Kilovatios, afecta en Extremadura en torno a 110.000 clientes eléctricos. De este total, en torno a 94.000 son clientes de Endesa e Iberdrola, las dos gran compañías que operan en el mercado extremeño. Esta última es la compañía con más clientes con bono social en la región.
La sentencia no pone en cuestión la existencia ni la utilidad de este bono social sino tan sólo su financiación al considerar el sistema actual vigente como “discriminatorio y no transparente”. Pese a los planes iniciales del año 2009 que cifraban en 11 millones de hogares los que se podrían acoger al bono social, la realidad es que sólo se han beneficiado de él en torno a 3 millones de hogares. La congelación del precio de la luz a este colectivo mediante el bono social tiene un coste económico de más de 300 millones de euros.
La gran mayoría de los clientes acogidos al bono social en Extremadura, en torno al 70%, ni tan siquiera tuvieron que reclamarlo a sus compañías porque al tener una potencia contratada inferior a 3 kilowatios entraban dentro del colectivo beneficiado de forma automática.
Con el actual modelo vigente el número de perceptores del bono social podría crecer de forma significativa en la región provocado por la fuerte subida del paro y del número de hogares que en los dos últimos años han visto como todos sus miembros se quedaban sin empleo.
Según la sentencia del Supremo, la financiación del llamado bono social no debe recaer sólo sobre las empresas de generación eléctrica sino sobre todos los sectores que intervienen en el sistema -generación, transporte y distribución- o incluso con cargo al presupuesto estatal al tratarse de una “ayuda social”. Uno de magistrados de la sala sí considera que el actual modelo no va ni contra el derecho comunitario ni contra la Constitución.
Ahora será la Comisión Nacional de la Energía (CNE) la que evalúe el total de perceptores del bono social y su coste definitivo para aportar alternativas a su financiación.
Foto: Endesa
- ← Anterior
- 1
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- Siguiente →
Energía de Extremadura 