La Agencia Extremeña de la Energía y la Diputación de Badajoz muestran el potencial de las energías renovables a escala local
La Diputación Provincial de Badajoz y la Agencia Extremeña de la Energía han explicado en una jornada divulgativa celebrada el pasado 26 de noviembre, las oportunidades de desarrollo que ofrecen las energías renovables a los municipios de la provincia, especialmente la biomasa, una de las más competitivas frente a los combustibles fósiles.
‘Caminando hacia el Ahorro y la Eficiencia Energética Municipal’ es el nombre de la Jornada en la que se expusieron casos demostrativos y resultados y en la que intervinieron otras instituciones provinciales de Orense, Salamanca y Huelva. La Diputación de Badajoz presentó los estudios de eficiencia y energía renovable que está realizando con la Agencia Extremeña de la Energía, en el marco del proyecto europeo Retaler II.
En este proyecto trabajan una docena de socios, españoles y portugueses, con un objetivo común: promocionar y fomentar el uso de las energías renovables a escala local y contribuyendo a la necesaria concienciación en materia de eficiencia y ahorro energético, tanto en el ámbito de las instituciones públicas como en las empresas y el ciudadano en particular, para un mayor desarrollo de la biomasa como fuente de energía.
Con esta jornada se puso a disposición de los municipios el conocimiento y las herramientas que tienen para reducir los costes energéticos y a su vez abrir el mercado de la biomasa, «que en Extremadura tienen mucho recorrido», señala Fernando López, director de la Agencia Extremeña de la Energía.
En el marco del Retaler II se ha encuadran los estudios de ahorro y eficiencia energética que la Agencia lleva a cabo en los siete Centros Integrales de Desarrollo (CIDs), ubicados en Puebla de la Calzada, Castuera, Olivenza, Villafranca de los Barros, Zafra, Jerez de los Caballeros y Llerena, para su transformación en edificios energéticamente eficientes.
Asimismo, se han instalado calderas de biomasa en siete colegios públicos y un piso tutelado para mayores, de hueso de aceituna en todos los casos, y la intención, según López, es ampliar el número de centros públicos y continuar concienciando a la población del ahorro que ofrece una caldera de biomasa frente a otra convencional.
A pesar de que los ahorros oscilan entre el 40% y el 80%, la biomasa es la menos conocida de las energía renovables, siendo la única capaz de proporcionar combustibles sólidos, líquidos y gaseosos para uso térmico, electricidad y como biocarburante en el transporte. Y es con diferencia la que más empleo genera, asegura el director de la Agencia, contribuyendo a fijar la población en las zonas rurales.
El sector turístico es uno de los que más está aprovechando sus posibilidades, potencial que descubrió hace unos años el propietario de un hotel en la localidad cacereña de Eljas y que desde entonces ahorra anualmente unos 20.000 euros utilizando huesos de aceituna; el mismo combustible que usa una cooperativa agrícola en las seis calderas que utiliza en los secaderos de tabaco.
Foto: Estufa de biomasa.
“Las petroleras me aseguran que el gasóleo de las cooperativas no es el mismo que el de las estaciones de servicio»
Entrevista con
Casto Bravo Díaz de Celis
Presidente de ARESEX
(Asociación Regional de Estaciones de Servicio de Extremadura)
Desde su Asociación de Estaciones de Servicio se argumenta que cumplen estrictas medidas de seguridad y de recogida de residuos que las cooperativas que venden carburantes no cumplen, ¿cuáles son esas medidas que les exigen?
La mayoría de los surtidores de las cooperativas -salvo algunas de nueva factura- carecen de separador de hidrocarburos para recoger los derrames, sin medidas de seguridad. Hay que tener en cuenta que muchas por no decir todas, están desatendidas, o sea que no hay operarios que sirvan el producto y a lo más, tienen un extintor, atado con una cadena, qué ocurriría en caso de incendio.
En los pueblos de tamaño medio donde hay cooperativa con venta de gasóleos y gasolinera particular, ¿cuál ha sido la pérdida de facturación media de la estación de servicio? ¿Se han producido ya cierres?
La pérdida en cuanto al gasóleo B (agrícola) y en aquellas que expenden gasóleo de automoción y hasta gasolinas ha sido total. La pérdida de ventas se estima en más de un 40%. Si a ello añadimos la caída del consumo por causa de la crisis actual, puede llegarse hasta un 50 %, lo que hace prácticamente inviable la supervivencia económica de éstos negocios.
Una de las cuestiones clave es por qué pueden vender a un precio sensiblemente inferior el litro de gasóleo las cooperativas. Desde la Asociación de Estaciones de Servicio se pone en duda que esos carburantes estén igualmente aditivados y que probablemente serán los más baratos del mercado. Se supone que si se pueden vender cumplirán con todos los requisitos de la ley de hidrocarburos, ¿o no es así?
Pueden vender a un precio inferior porque adquieren el producto en el mercado libre, mientras que las estaciones abanderadas se encuentran atadas por un contrato de suministro en exclusiva por lo que son las petroleras quienes marcan el precio venta al público y los márgenes que han de tener los empresarios abanderados.
Por otra parte, las cooperativas carecen de personal en pista, por lo que el cliente ha de servirse él mismo, Si tenemos en cuenta que un 40% de los presumibles beneficios de una estación de servicio convencional son de personal y Seguridad Social ahí está la diferencia.
La pregunta es ¿Desea el cliente un autoservicio dónde ni tan siquiera exista una persona física que le cobre o le indique cómo funciona el tarjetero de cobro, los boquereles, puedan servirle aire y agua para su vehículo, le atiendan si se trata de un discapacitado, etc, etc…? Si es eso lo que desean en aras de unos céntimos menos, ya saben a dónde han de acudir a repostar….
Respecto a si el gasóleo es el mismo que sirven a cooperativas que a estaciones abanderadas, depende de la procedencia del mismo. Se me asegura desde Repsol que no es el mismo, y que la aditivación es diferente según sea para uno u otro sector. Y por supuesto, eso no quiere decir que cualquier gasóleo que se venda no haya de tener unas características mínimas exigibles por la Administración, claro está, pero a cualquiera no se le escapa que no es lo mismo un tetrabrik de Don Simón que un Vega Sicilia.
Su Asociación critica que el uso para repostar en los postes de venta en las cooperativas ya no sólo se limita a cooperativistas, ¿la fiscalidad sería diferente en uno y otro caso?
Por supuesto que la fiscalidad, por Ley, ha de ser diferente para el cooperativista que para el que no lo es, pero ¿quién controla a unos y a otros? Y, por otro lado, con cobrar un euro -cómo se han dado casos- a una persona por hacerla miembro de tal cooperativa, estamos al cabo de la calle.
Las cooperativas aseguran que reducir los costes de combustible es clave para su supervivencia…
Por supuesto. Puedo entender que una cooperativa surta a sus asociados de gasóleo B-(agrícola), ya que beneficiar a un sector en crisis- aunque muy, pero que muy subvencionado- está relativamente bien.
Pero que aprovechando la Ley de Emprendedores -de infausta memoria- se apliquen, invadiendo competencias que no les son propias, a vender todo tipo de combustible, lubrificantes, textiles, chacinas, etc., con objetivos claramente comerciales, pero con el paraguas de la Administración y beneficios fiscales que no nos llegan a nosotros, me parece sencillamente discriminatorio y hasta tercermundista.
“La moratoria del 2012 dejó sin expectativas una treintena de proyectos maduros en Extremadura”
Entrevista con
Luis Crespo
Secretario General de Protermosolar (Asociación Española de la Industria Solar Termoeléctrica)
Por su gran actualidad en los temas abordados, incluimos la entrevista realizada en el Anuario Energía Extremadura 2013 con Luis Crespo, uno de los mayores expertos españoles y europeos en materia termosolar, y gran conocedor de Extremadura, tras su paso como Director de la Corporación Empresarial de Extremadura.
Extremadura dispone actualmente de 14 plantas termosolares conectadas a la red (11 en Badajoz y tres en Cáceres), de las 45 que hay operativas en España, y otras cuatro en construcción avanzada.
Grandes multinacionales con plantas termosolares en España ya han anunciado que no descartan abandonar España tras los cambios legislativos que perjudican al sector ¿va a ir a más esta situación?
El daño que el Ministerio de Industria está produciendo a nuestro país al no respetar los términos en los que se decidieron y ejecutaron inversiones de cerca de 15.000 millones de euros, cuyo 35% en el sector termosolar corresponde a grandes corporaciones y fondos de inversión extranjeros, tendrá consecuencias todavía imprevisibles para nuestra economía.
Muchas grandes corporaciones dejarán de invertir en España ante la situación de inseguridad jurídica, al haberse practicado lo que en términos jurídicos internacionales se conoce como creeping expropiation o expropiación gradual y subrepticia, derivada de la acumulación de medidas contra las centrales termosolares.
La mayor parte de esos inversores han iniciado ya, o iniciarán en breve, los procedimientos para demandar al Reino de España ante las cortes de arbitraje internacional. Nuestro país tendrá el dudoso honor de alcanzar el liderazgo en el número de demandas internacionales, sobrepasando a países como Argentina, Bolivia o Venezuela a quienes nuestro gobierno critica por las medidas tomadas contra empresas españolas.
El paradójico futuro que nos espera, por la decisión del Gobierno de sacrificar el desarrollo de las empresas del sector renovable para seguir manteniendo los privilegios que vienen disfrutando las grandes eléctricas desde hace varias décadas, será el haber abortado un sector de mucho empleo y de gran potencial exportador teniendo que hacer frente, dentro de unos años, a fuertes indemnizaciones, a la vez que mantienen la sangría de la salida de divisas y de disminución del PIB que supone la importación de combustibles fósiles.
Extremadura es la segunda región española tras Andalucía en potencia instalada de plantas termosolares. ¿Cuántos proyectos se han podido quedar en el aire por los cambios legislativos?
La moratoria decretada en enero de 2012 dejó sin expectativas una treintena de proyectos maduros en Extremadura. Recordemos que cada proyecto requiere una media de 500 personas en el emplazamiento durante dos años, de los que una buena parte serían extremeños y que, una vez acabados, se convierten en empresas que pagan sus impuestos en la región, con un empleo directo, entre la propia empresa y los servicios externos, de unas 60 personas durante toda la vida de la central.
Estos nuevos proyectos de nueva generación no necesitarían el nivel de primas que se establecieron para los proyectos actualmente en operación, cuyos diseños y componentes tienen una antigüedad de más de cinco años. Por ello, con primas menores se podrían conseguir elevados retornos macroeconómicos y resultaría una buena decisión tanto para el país como para la convergencia económica de Extremadura.
¿Cree que las regiones más afectadas como Andalucía, Extremadura o Castilla-La Mancha podían haber ejercido más presión sobre el Ministerio de Industria para suavizar el gran impacto negativo que ha tenido en sus economías y empleos las últimas medidas tomadas?
El Gobierno extremeño ha sido todo un ejemplo de comportamiento en la defensa de los intereses de la Región frente a las amenazas al sector del Gobierno Central. Esta afirmación es válida tanto en la etapa anterior, en la que gobierno central y regional eran socialistas, como en la actual en la que ambos son populares. Tanto el Presidente extremeño como el Consejero responsable de Energía y su Director General tienen una visión objetiva de la situación y están demostrando una gran profesionalidad en sus análisis.
Una de las cosas que más valoran los grandes fondos de inversión y capital riesgo internacionales es la estabilidad a la hora de invertir ¿Se están desviando ya grandes inversiones a nuevos países?
Evidentemente, con el reciente comportamiento de nuestro Gobierno, a los inversores internacionales no se les disipará la desconfianza sobre nuestro país en varios años y dejaran de participar en actividades de infraestructuras o reguladas tan necesarias en el medio plazo.
Por otro lado la financiación internacional de proyectos se hará inviable en nuestro país, al haberse destapado la duda sobre el riesgo regulatorio que haría todos los préstamos mucho más caros y, en la mayor parte de los casos, incluso inviables.
Como el dinero, a diferencia de las energías renovables, no es un bien ilimitado e inagotable, esas grandes corporaciones e instituciones financieras preferirán otros países emergentes en el sector termosolar donde la percepción del riesgo sea inferior.
- ← Anterior
- 1
- …
- 533
- 534
- 535
- …
- 663
- Siguiente →
Energía de Extremadura 