El Club Español de la Energía defiende que las nucleares españolas alarguen su vida útil hasta los 60 años como en Estados Unidos
En España, los siete reactores nucleares en operación -entre ellos, las dos unidades de Almaraz en la provincia de Cáceres- han producido 56.378 GWh en 2013, lo que representa el 21% del total de la producción del sistema eléctrico nacional.
Un seminario sobre la “Situación y Perspectivas de la Generación Nuclear” organizado por el Club Español de la Energía, con el patrocinio de Endesa e Iberdrola, el día 26 de junio en Madrid, analizará la realidad y futuro de la energía nuclear en España en un momento de grandes debates en la Unión Europea.
Extremadura es la segunda región española, tras Cataluña, en generación de energía de origen nuclear.
Mix eléctrico
Según el Club Español de la Energía, “la energía nuclear juega un importante papel en el mix eléctrico por su carácter firme y sus costes variables reducidos y estables, además de su contribución a la reducción de la dependencia energética y de las emisiones contaminantes.
Así lo entienden cada vez más gobiernos alrededor del mundo, que apuestan por el mantenimiento de sus centrales y la construcción de nuevas plantas. A finales de 2013, había 434 reactores en operación en el mundo, produciendo anualmente un total de 2.358,9 TWh de electricidad, además de 72 unidades más en construcción.1
En Europa, aunque países como Alemania se están planteando su abandono, en el otro extremo se encuentran Francia, con cerca del 80% de su electricidad de origen nuclear, o el Reino Unido o Finlandia, que entienden que la energía nuclear es una fuente esencial para su presente y futuro energético, y están introduciendo soluciones contractuales innovadoras para permitir el desarrollo de nuevas centrales con suficientes garantías económicas”.
Vida útil
Para los expertos de esta asociación, “las centrales nucleares españolas podrán mantenerse en servicio hasta el final de su vida útil.
Actualmente, en España, como en otros países europeos, no hay establecido un límite a la vida útil, mientras que la normativa estadounidense permite operar las centrales hasta una vida útil de 60 años. En el contexto económico, medioambiental y energético actual, la opción de operación a largo plazo -60 años- de las centrales nucleares existentes, bajo criterios estrictos de seguridad, podría aportar beneficios de carácter económico y de reducción de la dependencia energética, además de ayudar de forma considerable a no incrementar las emisiones del parque generador”.
El objetivo central del seminario, que tendrá lugar en la sede del Club Español de la Energía, es fomentar un debate objetivo sobre los costes y rentabilidades de la generación nuclear en España, tomando además como referencia las experiencias de otros países.
Este análisis económico se complementará con aspectos técnicos relativos a la operación a largo plazo de las centrales existentes y las perspectivas técnicas, económicas y regulatorias de los nuevos proyectos nucleares.
“El sector debe tener claro que los proyectos pueden salir adelante independientemente de que haya o no ayudas públicas”
Entrevista con
José Antonio Echávarri
Consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía de Extremadura
En plena polémica sobre el nuevo decreto del Ministerio de Industria que concreta la regulación de las primas del sector renovable, y con los grandes proyectos fotovoltaicos presentados hace tiempo en Extremadura en busca de financiación, José Antonio Echávarri declaraba en el ANUARIO ENERGIA EXTREMADURA 2014 recién editado por nuestro portal que “los tres grandes proyectos siguen adelante”. Este es un resumen de la entrevista publicada en el ANUARIO, donde analiza el futuro Plan de Bioenergía y el futuro de la eólica entre otros temas de actualidad.
Extremadura vende cada año más de 16.000 Gw de energía eléctrica al resto de España y para interconexión internacional con un consumo relativamente bajo ¿es suficientemente valorada en España esta aportación?
Somos la segunda comunidad autónoma que más energía exporta al conjunto de España. Extremadura es fuente de la energía de España, porque exporta a otras regiones el 77% de la energía que genera, pero somos la segunda comunidad que menos consumimos de todo el país (no se han tenido en cuenta las ciudades de Ceuta y Melilla).
Además, somos una fuente de energía crecientemente renovable, ya que más del 60% de toda la potencia instalada en la región es ya renovable, frente al 53% en España. Esta energía toma cada vez mayor peso en el origen de la energía producida y exportada desde Extremadura al resto de comunidades autónomas. Estas cuestiones son las que el Gobierno extremeño ha puesto recientemente en valor en las balanzas que ha presentado, porque podemos afirmar que en la balanza energética, nuestra región es contribuyente neta de energía eléctrica.
Extremadura ha sido una de las comunidades autónomas más activas en defender los intereses del sector de las energías renovables ante los sucesivos cambios normativos del Ministerio de Industria con recursos ante el Tribunal Constitucional. ¿Esperan que estos recursos fructifiquen y en qué sentido?
Con esa intención se han presentado los cinco recursos de inconstitucionalidad. La postura de este Gobierno en esta materia es de sobra conocida, no es dudoso. El sector de las energías renovables tiene un peso importante en nuestra región y desde la Administración estamos apostando fuerte por este tipo de energías limpias, defendiendo aquello que consideramos de interés para la región y los ciudadanos, y el sector nos está agradeciendo esa defensa. En este asunto el Gobierno extremeño tampoco se ha puesto de perfil, pero también el sector debe tener claro que los proyectos pueden salir adelante independientemente de que haya o no ayudas públicas.
¿En qué momento se encuentran el Plan de de la Bioenergía de Extremadura anunciado por la Consejería por ser prioritario para Extremadura y el desarrollo de las zonas rurales dado su gran potencial de residuos agroforestales?
En la actualidad nos encontramos en la fase final de la elaboración del Plan de la Bioenergía de Extremadura 2014-2020 (Pbex), teniendo ya un documento elaborado en el cual, y dentro del Plan de Acción que contiene el mismo, se han definido los Ejes, Líneas y Objetivos estratégicos que lo conforman así como las Iniciativas y Acciones a desarrollar en cada uno de ellos, teniendo además una cuantificación económica de las mismas. Teniendo en cuenta que la financiación de este Plan se fundamenta básicamente en la nueva programación de fondos europeos 2014-2020, tanto del FEDER como del FEADER, que a su vez se está ultimando, en lo que a cifras finales se refiere, en breves fechas se dará por concluida la elaboración de dicho Plan y se iniciará su tramitación para su aprobación.
En la región se presentaron en su día tres de los mayores proyectos fotovoltaicos sin primas de España, ¿en qué momento de tramitación administrativa se encuentran y si cree que se llevarán finalmente a cabo ante el actual marco regulatorio?
Los tres nuevos grandes proyectos fotovoltaicos de Extremadura siguen adelante; es decir, los proyectos de Usagre, Calzadilla y Bienvenida, y Talaván no están paralizados y sus promotores siguen adelante. Concretamente, dos de los tres proyectos están muy avanzados administrativamente, por lo que esperamos obtener autorizaciones a lo largo de este año. Es más, el de Talaván seguramente sea el que más avanzado está en toda España.
Además, prueba del compromiso y la realidad de los proyectos es que ambos han presentado avales por valor de 6 millones de euros cada uno. El de Talaván acaba de abonar las tasas para la concesión de las autorizaciones por importe de 30.000 euros. Con lo cual, consideramos que hemos acertado con la estrategia, porque las que ni están ni se le esperan son las primas, por lo que los únicos proyectos que se van a poder desarrollar los próximos años son este tipo iniciativas a mercado.
Recientemente se ha anunciado que el Gobierno regional iba a rebajar las exigencias a las empresas promotoras de parques eólicos aprobados en la región ¿Es viable económicamente su instalación? Contando algunos de ellos con todas las autorizaciones posibles ¿por qué no han comenzado las obras?
La viabilidad económica es algo que tienen que decidir las empresas, son ellas quienes manejan los datos. Hasta ahora se han aprobado 100 autorizaciones, de las que 35 continúan en tramitación, 10 de las cuales tienen todos los permisos para poder comenzar las obras y están ubicados en el noroeste y el sureste de la región.
La Administración lo único que hace es otorgar los permisos correspondientes a aquellos proyectos que cumplan con lo establecido en la normativa. En este sentido, hemos iniciado los trámites para derogar el decreto del año 2010, que obligaba a los promotores a optar entre crear tres empleos por megavatio instalado, diferentes a los creados por la construcción y mantenimiento del parque eólico, o bien, a entregar a los ayuntamientos y mancomunidades integrales donde se instalen los parques, al menos, el 8% de su facturación.
Esto supone un lastre para el desarrollo de los proyectos, y queremos eliminar las exigencias económicas que existen actualmente, por ello, con la mencionada derogación, se pretende que las nuevas autorizaciones para la instalación de parques eólicos en Extremadura se tramiten al amparo de la normativa estatal en la materia, sin que los mismos lleven asociados el mencionado esfuerzo económico adicional.
Los promotores con parques ya autorizados, o pendientes de autorización, podrán optar entre seguir adelante con la normativa autonómica en vigor en su momento, o desistir del proyecto recuperando los avales, pudiendo presentar sus solicitudes para instalar parques eólicos en nuestra región, si así lo deciden, al amparo de la normativa estatal. Lo que hacemos con esta flexibilización es atender las reivindicaciones del sector.
El 43% de la demanda de energía en España hasta mayo se cubrió con renovables y cogeneración
El mercado peninsular de energía eléctrica cubierto con energía generada en el régimen ordinario ha sido de 57.152 millones de kWh entre el 1 de enero y el 31 de mayo del presente año, lo que supone un descenso del 2,8% respecto del mismo período del pasado ejercicio, según datos del Informe de Coyuntura de Unesa, la organización que agrupa a las grandes eléctricas del país.
Dicha energía representa el 56,4% de la demanda total peninsular del período citado, que ha sido de 101.328 millones de kWh, un 1,9% menos que en el mismo período de 2013. El 43,6% restante ha sido cubierto por la energía generada por los productores en régimen específico (energías renovables y cogeneración), el saldo de los intercambios internacionales de energía eléctrica y el enlace Península-Baleares.
En lo que va de año, la electricidad aportada por los productores en régimen específico ha descendido un 7,8% respecto al mismo período del año anterior y supone el 45,6% de la demanda total peninsular.
Entre el 1 de enero y el 31 de mayo de este año, la producción bruta en el régimen ordinario fue de 62.314 millones de kWh, lo que supone un incremento del 1,5%. Por tipos de centrales, la producida mediante carbón, fuelóleo y gas natural descendió un 16,8%, mientras que la de origen hidroeléctrico y la nuclear aumentaron un 15,2% y un 5,5% respectivamente. La producción de energía de origen hidroeléctrico ha pasado de los 18.562 millones Kw/h a 21.385 millones de kw/h, mientras que la de origen nuclear ha pasado de 23.689 a 25.002 millones de kw/h.
La diferencia entre la producción bruta y la energía destinada a abastecer el mercado se debe a los consumos propios de las centrales y al consumo en bombeo.
- ← Anterior
- 1
- …
- 506
- 507
- 508
- …
- 663
- Siguiente →
Energía de Extremadura 