ENTREVISTAS

«El Estado de Derecho español no ofrece ninguna solución a los productores extremeños de renovables”

Posted on

Piet HoltropEntrevista con
Piet Holtrop
abogado y socio fundador de HOLTROP S.L.P Transaction & Business Law

“Tenemos una noticia mala y una noticia buena que darle. Comencemos por la mala: el Tribunal Supremo español ya ha dejado claro que los recortes a la energía solar en España no vulneran ninguna ley española o la Constitución. No hay motivos para pensar que vaya a cambiar de criterio. El Estado de Derecho español no ofrece ninguna solución a los productores extremeños.

La buena noticia es que, de momento, España forma parte de la Unión Europea. Y en la Unión Europea se respetan unas normas básicas. Esas normas están definidas en el Derecho Europeo, que tiene primacía sobre el derecho nacional, y que resulta de plena aplicación en materia de energías renovables. Precisamente es este ordenamiento europeo en el que descansa nuestra estrategia como abogados defensores de las diferentes tecnologías renovables en España.

¿Y cómo podemos hacer valer el Derecho Europeo para defenderle? Pues mediante dos mecanismos: la cuestión prejudicial y el procedimiento de incumplimiento. La cuestión prejudicial es un mecanismo mediante el cual, en el marco de un procedimiento nacional, el juez español pregunta al Tribunal de Justicia de la UE sobre la interpretación o validez del Derecho Europeo.

Desde los primeros recortes del anterior gobierno al régimen especial hemos ido defendiendo los productores fotovoltaicos en esta dirección. Estos procedimientos los generamos para un grupo de más de 1.500 productores a los que representamos, y al que se están uniendo también productores eólicos, termosolares y minihidráulicos.

La respuesta del Tribunal Europeo a esa cuestión prejudicial es vinculante y puede obligar a inaplicar la norma española contraria al Derecho Europeo. Digo será, porque todavía estamos pendientes de llegar a Luxemburgo, la abogacía del Estado saca lo que pueda para evitar que Luxemburgo se pronuncie sobre esta problemática.

El miedo que tiene es fundado. La lista de cuestiones prejudiciales que han terminado derogando normas nacionales es larga: canon digital, ley hipotecaria, céntimo sanitario, derecho al olvido en Internet… Pronto los recortes a las energías renovables engrosarán la lista de litigios perdidos por España en la Unión Europea.

El otro mecanismo es el del procedimiento de incumplimiento, que se activa mediante la presentación de denuncias ante la Comisión Europea, la cual puede decidir incoar un procedimiento contra el Estado Miembro incumplidor.

Nosotros –HOLTROP S.L.P Transaction & Business Law– ya hemos presentado un total de cuatro denuncias, y en los próximos meses presentaremos otras tres. De todas ellas, la que más avanzada está es la que hemos interpuesto contra el impuesto del 7% a la generación eléctrica, pues ya hemos logrado que la Comisión Europea abra dos procedimientos de información contra España. El mero hecho de haber logrado que se inicien dos procedimientos de información ya es una gran victoria, que ayudará a que los tribunales autonómicos competentes en esta materia presenten la cuestión prejudicial.

Las normas europeas concretas que se han vulnerado son los principios de confianza legítima y de no discriminación, la Directiva de Renovables, la Directiva de Eficiencia Energética o la Directiva de Mercado Interior de la Electricidad. En España, se garantizó una tarifa regulada a la energía solar durante un número determinado de años, mediante la publicación del sistema de apoyo en el Boletín Oficial del Estado.

Para todos esos productores, era imprevisible que unos años después, cambiara la norma tan radicalmente como para intoxicar sus activos. Esto supone una grave vulneración del principio europeo de confianza legítima. De haberlo sabido nadie con juicio sano hubiese asumido costes hundidos en tal escenario”.

“Los grandes proyectos fotovoltaicos con participación extranjera en Extremadura no están absolutamente descartados”

Posted on

entrevista agenex.jpgEntrevista con
Fernando López Rodríguez
Director de la Agencia Extremeña de la Energía

¿Cuáles son los principales programas y actividades que está desarrollando la Agencia Extremeña de la Energía?

La actividad de la Agencia se centra en acciones regionales y locales relacionadas con la energía y que son fundamentales, siguiendo la línea de la Unión Europea, en las políticas hacia un modelo energético de generación distribuida con uso de las energías renovables para mejorar el abastecimiento energético, reducir la dependencia exterior y evitar emisiones de efecto invernadero. Como dice la propia UE, pensando globalmente y actuando regional y localmente.

En esta línea del ahorro y eficiencia energética y el fomento de las energías renovables, asesoramos a la Administración Pública, tanto autonómica como las locales, empresas, organismos y público en general. En estos momentos desarrollamos junto con el Gobierno de Extremadura tres programas de gran transcendencia como son el Plan de la Bioenergía para Extremadura (PBEx), el Plan de Ahorro y Eficiencia Energética para municipios de la región, en el que también intervienen las Diputaciones Provinciales y la Federación de Municipios y Provincias de Extremadura, FEMPEX, y el tercer gran eje de actuación es el Plan 2000 ESE con el que pretendemos que los edificios públicos sean gestionados eficientemente, desde el punto de vista energético, a través de las empresas de Servicios Energéticos (ESEs).

Y, al mismo tiempo, gestionamos más de diez proyectos europeos, AGROGAS,  CAVATRANS o ALTERCEXA II son algunos ejemplos; lo que nos proporciona conocimientos y nuevas formas de gestión de la energía al estar en contacto con otros países y otras agencias europeas. Y por último pero no menos importante, es la labor internacional de asesoramiento y apoyo que estamos desarrollando, transfiriendo conocimientos a países iberoamericanos y del Este europeo.

Con los últimos cambios legislativos en materia energética el futuro de la eólica en Extremadura parece incierto; hay proyectos de termosolar que están avanzando en dique seco y los grandes proyectos fotovoltaicos anunciados se retrasan ¿Hay vida para las energías renovables en Extremadura con el modelo actual?

A la espera de que se mejore el modelo de sistema energético en nuestro país, considero que hay vida en el sector energético en Extremadura, y que éste va a seguir avanzando ya que se trata de un sector estratégico regional que no debe abandonarse de ninguna manera. Está claro que los cambios legislativos, sobre todo en lo que se refiere a las primas, ha hecho descender el crecimiento de las renovables, aunque los objetivos que se marcaron en el Acuerdo para el Desarrollo Sostenible de Extremadura (ADESE) no están muy alejados de la realidad.

Seguimos sin generación eólica en Extremadura pero siempre lo hemos estado, y era previsible que no remontara. Sin embargo, las previsiones en cuanto a termosolares siguen adelante, en estos momentos de 19 centrales preasignadas por el ministerio, 16 están conectada a la red y una planta se encuentra en construcción avanzada, aunque es posible que las dos restantes no se construyan, pero está claro que la realidad sigue según las previsiones.

En cuanto a la fotovoltaica, somos la tercera región española en potencia instalada y los grandes proyectos fotovoltaicos con participación extranjera no están absolutamente descartados. Se está a la espera de que mejore la economía para que los dos o tres grandes proyectos fotovoltaicos, que son rentables aún sin primas, despeguen definitivamente.

Debe tenerse en cuenta que la producción eléctrica en nuestro país es del doble de la que se necesita, por lo que se debe avanzar en otras formas de producción de energía, como es la energía térmica generada con fuentes renovables, a través de la biomasa o la solar térmica.

Tras años de cambios legislativos, autorizaciones medioambientales, concursos, etc. no hay ningún molino eólico en Extremadura. ¿Por qué cree que no ha sido posible? ¿No son rentables actualmente con el modelo de primas previsto?

Es muy complejo explicar las razones por las que no tenemos actualmente molinos eólicos. En principio, a nuestra región no le interesaron los parques eólicos, hubo quien pensaba que eran incompatibles con el paisaje, provocaban impacto ambiental y no eran necesarios. Y a pesar de que posteriormente cambió esta apreciación, lo cierto es que en este momento, bajo el modelo energético en el que nos encontramos, se produce el doble de la energía eléctrica que consumimos y somos la primera o segunda potencia mundial en producción de energía eléctrica eólica, o cambian las condiciones, o es relativamente difícil que el Estado español aumente el cupo eólico.

Esta es la verdadera razón, puesto que en este momento es posible que sea rentable instalar aerogeneradores sin primas, ya que cada vez se fabrican molinos eólicos más eficientes y que necesitan menos velocidad de viento. Por ejemplo está comprobado que los aerogeneradores montados en superficies marinas (Offshore) son rentables.

La Agencia está colaborando en la realización de auditorías energéticas en los ayuntamientos para conseguir ahorros y mayor eficiencia. ¿Es posible en un futuro que los ayuntamientos e instituciones se unan para comprar en conjunto la electricidad y el gas que necesitan?

La Agencia está trabajando en estos temas y creemos cada vez más en las agrupaciones de municipios, porque harán más rentable la compra de energía. De hecho ya se están haciendo agrupaciones para mejorar el ahorro y la eficiencia energética bajo la modalidad de utilización de Empresas de Servicios Energéticos (ESEs), incluso hay varios proyectos pilotos actualmente en marcha, donde ha quedado patente que la agrupación de municipios mejora la economía de escala y permite obtener mayor rentabilidad a las empresas y mayores ahorros a los ayuntamientos.

En este sentido, se están llegando a acuerdos con empresas que pueden comprar directamente en el “pool” eléctrico y ofrecer, por ejemplo, energía eléctrica a un precio mejor que el que ofrecen las comercializadoras, a pesar de tener que pagar los peajes actualmente establecidos.

El Gobierno Extremeño anunció que a final de año habría un borrador del Plan de Biomasa regional, tan importante para la región y sus zonas rurales. ¿Qué medidas concretas debería contener dicho Plan para ser eficaz  y conseguir que tanto productores /cooperativas agrarias como consumidores se decanten por la biomasa?

Extremadura dispone de unas cantidades importantes de biomasa, tanto forestal como agrícola y cultivos energéticos, que debe tratar de explotarla, pero el PBEx es un plan complejo que se debe ir desarrollando paulatinamente bajo distintos aspectos: Para mejorar la eficacia, el consumo y la utilización se debe comenzar por realizar una campaña de información al consumidor y al extractor, en donde se explique el verdadero potencial de la biomasa.

Debe crearse una red integrada por distribuidores, extractores, transportistas y consumidores que hasta el momento no ha existido. De nada sirve adquirir e instalar equipos si no hay suministradores de biomasa, propietarios, transportistas o extractores. Es decir, si no se completa la cadena, jamás se pondrá en valor la biomasa.

Pero hay pasos que no son fáciles de dar, hay que lograr que productores, propietarios de dehesas y cooperativas agrarias se decanten por la producción de biomasa. ¿Cómo? Dando ayudas para que no se queme en el campo, ofreciendo créditos blandos (con intereses bajos) o reembolsables para adquisición de maquinaria, creando centros logísticos para almacenarla, o transformarla en astillas o pellets, para lo que se necesitan operaciones financieras y/o fomentar la cooperación entre productores y las cooperativas que distribuyen.

Pero de nada sirve lo anterior si no hay consumidores, si no hay personas que quieran cambiar su caldera de gasoil por una de biomasa, para lo que es necesario campañas de formación, de forma que la industria (la agroalimentaria) o la hostelería por ejemplo, conozcan qué alicientes, ya sea en forma de subvenciones o de operaciones financieras de bajo coste, se les ofrece. Todo lo anterior, debe ser previsto por un plan eficaz, un plan realista que permita poner las bases de forma que se pueda completar la cadena de valor de la biomasa.

“La moratoria del 2012 dejó sin expectativas una treintena de proyectos maduros en Extremadura”

Posted on Actualizado enn

luis crespo

Entrevista con
Luis Crespo
Secretario General de Protermosolar (Asociación Española de la Industria Solar Termoeléctrica)

Por su gran actualidad en los temas abordados, incluimos la entrevista realizada en el Anuario Energía Extremadura 2013 con Luis Crespo, uno de los mayores expertos españoles y europeos en materia termosolar, y gran conocedor de Extremadura, tras su paso como Director de la Corporación Empresarial de Extremadura.

Extremadura dispone actualmente de 14 plantas termosolares conectadas a la red (11 en Badajoz y tres en Cáceres), de las 45 que hay operativas en España, y otras cuatro en construcción avanzada.

Grandes multinacionales con plantas termosolares en España ya han anunciado que no descartan abandonar España tras los cambios legislativos que perjudican al sector ¿va a ir a más esta situación?

El daño que el Ministerio de Industria está produciendo a nuestro país al no respetar los términos en los que se decidieron y ejecutaron inversiones de cerca de 15.000 millones de euros, cuyo 35% en el sector termosolar corresponde a grandes corporaciones y fondos de inversión extranjeros, tendrá consecuencias todavía imprevisibles para nuestra economía.

Muchas grandes corporaciones dejarán de invertir en España ante la situación de inseguridad jurídica, al haberse practicado lo que en términos jurídicos internacionales se conoce como creeping expropiation o expropiación gradual y subrepticia, derivada de la acumulación de medidas contra las centrales termosolares.

La mayor parte de esos inversores han iniciado ya, o iniciarán en breve, los procedimientos para demandar al Reino de España ante las cortes de arbitraje internacional. Nuestro país tendrá el dudoso honor de alcanzar el liderazgo en el número de demandas internacionales, sobrepasando a países como Argentina, Bolivia o Venezuela a quienes nuestro gobierno critica por las medidas tomadas contra empresas españolas.

El paradójico futuro que nos espera, por la decisión del Gobierno de sacrificar el desarrollo de las empresas del sector renovable para seguir manteniendo los privilegios que vienen disfrutando las grandes eléctricas desde hace varias décadas, será el haber abortado un sector de mucho empleo y de gran potencial exportador teniendo que hacer frente, dentro de unos años, a fuertes indemnizaciones, a la vez que mantienen la sangría de la salida de divisas y de disminución del PIB que supone la importación de combustibles fósiles.

Extremadura es la segunda región española tras Andalucía en potencia instalada de plantas termosolares. ¿Cuántos proyectos se han podido quedar en el aire por los cambios legislativos?

La moratoria decretada en enero de 2012 dejó sin expectativas una treintena de proyectos maduros en Extremadura. Recordemos que cada proyecto requiere una media de 500 personas en el emplazamiento durante dos años, de los que una buena parte serían extremeños y que, una vez acabados, se convierten en empresas que pagan sus impuestos en la región, con un empleo directo, entre la propia empresa y los servicios externos, de unas 60 personas durante toda la vida de la central.

Estos nuevos proyectos de nueva generación no necesitarían el nivel de primas que se establecieron para los proyectos actualmente en operación, cuyos diseños y componentes tienen una antigüedad de más de cinco años. Por ello, con primas menores se podrían conseguir elevados retornos macroeconómicos y resultaría una buena decisión tanto para el país como para la convergencia económica de Extremadura.

¿Cree que las regiones más afectadas como Andalucía, Extremadura o Castilla-La Mancha podían haber ejercido más presión sobre el Ministerio de Industria para suavizar el gran impacto negativo que ha tenido en sus economías y empleos las últimas medidas tomadas?

El Gobierno extremeño ha sido todo un ejemplo de comportamiento en la defensa de los intereses de la Región frente a las amenazas al sector del Gobierno Central. Esta afirmación es válida tanto en la etapa anterior, en la que gobierno central y regional eran socialistas, como en la actual en la que ambos son populares. Tanto el Presidente extremeño como el Consejero responsable de Energía y su Director General tienen una visión objetiva de la situación y están demostrando una gran profesionalidad en sus análisis.

Una de las cosas que más valoran los grandes fondos de inversión y capital riesgo internacionales es la estabilidad a la hora de invertir ¿Se están desviando ya grandes inversiones a nuevos países?

Evidentemente, con el reciente comportamiento de nuestro Gobierno, a los inversores internacionales no se les disipará la desconfianza sobre nuestro país en varios años y dejaran de participar en actividades de infraestructuras o reguladas tan necesarias en el medio plazo.

Por otro lado la financiación internacional de proyectos se hará inviable en nuestro país, al haberse destapado la duda sobre el riesgo regulatorio que haría todos los préstamos mucho más caros y, en la mayor parte de los casos, incluso inviables.

Como el dinero, a diferencia de las energías renovables, no es un bien ilimitado e inagotable, esas grandes corporaciones e instituciones financieras preferirán otros países emergentes en el sector termosolar donde la percepción del riesgo sea inferior.