Autor: energiaextremadura
La planta de biomasa de 10 MW de Calzadilla (Cáceres) está ya en trámite de información pública
La planta de biomasa para generación eléctrica que la empresa Energías Especiales de Extremadura S.L., que lidera Gas Natural Fenosa Renovables, proyecta en la localidad cacereña de Calzadilla está ya en trámite de información pública tras la solicitud de Autorización Ambiental Unificada (AAU).
Por otra parte, la solicitud de AAU ha sido remitida por la Dirección General de Medio Ambiente al Ayuntamiento de Calzadilla, al cual se le ha solicitado que promueva la participación de los ciudadanos en este procedimiento.
De acuerdo con lo dispuesto en el punto 31 del artículo 5 de la Ley 5/2010, de 23 de junio, de prevención y calidad ambiental de la Comunidad Autónoma de Extremadura, el órgano competente para la resolución de la presente solicitud es la Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía de la Junta de Extremadura.
El proyecto consiste en la instalación y puesta en marcha de una planta de generación eléctrica a partir de biomasa, de 46 MW de potencia térmica, diseñada para la generación de 10 MW de electricidad por medio de un ciclo de agua vapor tipo Rankine, mediante el procesamiento de combustibles biomásicos (aproximadamente 66.500 m3/año), especialmente cultivos energéticos de especies herbáceas y leñosas y una operatividad de 7.800 h/año. El vapor generado a 64 bares y 450 ºC en la caldera será suficiente como para accionar un turbogenerador que proporcione la energía eléctrica suficiente, 10 MW, para hacer frente al autoconsumo propio de la planta e inyectar electricidad a la red.
La actividad se ubica en la parcela 5001 del polígono 503, del término municipal de Calzadilla (Cáceres), en una superficie de 876.911 m2, de los cuales 51.712 m2 corresponden con la superficie directamente afectada por la instalación de la planta de biomasa.
Entre las edificaciones previstas destacan el almacén de biomasa de 3.000 metros cuadrados, una sala de caldera de 875 metros cuadrados y una sala de turbina, auxiliares y oficinas de 900 metros cuadrados.
Foto: Calzadilla, Cáceres.
Gas Natural Fenosa alcanzó los 5,1 millones de puntos de suministro de gas en España en 2012
Gas Natural Fenosa obtuvo un beneficio neto de 1.441 millones de euros en 2012, un 8,8% más que el ejercicio anterior, a pesar de contar con una menor aportación de plusvalías por venta de activos que sí tuvieron lugar el ejercicio anterior.
El EBITDA consolidado alcanzó los 5.080 millones de euros en 2012, un 9,4% más que en 2011, apoyado en la diversificación y contribución creciente del ámbito internacional y en el equilibrio aportado por el perfil de negocio de Gas Natural Fenosa, que permite compensar el estancamiento de la contribución de los negocios regulados en España condicionado por las desinversiones realizadas en 2011 y los impactos por el Real Decreto-ley 13/2012. El EBITDA crecería un 11% en términos homogéneos, si se descontaran las desinversiones realizadas en 2011.
Las ventas de la actividad regulada de gas en España, que agrupa los servicios de acceso de terceros a la red (ATR), de distribución de gas y de transporte secundario, fueron de 197.769 GWh, un 2,7% menos que en 2011. La compañía tenía 5,1 millones de puntos de suministro a cierre de 2012 y la red de distribución contaba en esa fecha con 46.541 kilómetros. En términos homogéneos, la red se incrementó el año pasado en 1.459 kilómetros, incluyendo la gasificación de 40 nuevos municipios.
Las operaciones internacionales de la multinacional crecieron el año pasado un 22,6% y ya representan el 43,2% del total del EBITDA consolidado, frente al 38,5% en el ejercicio anterior. Este crecimiento tuvo su origen en un aumento significativo de la comercialización de gas y en el desarrollo de la actividad en Latinoamérica. El creciente peso de las actividades internacionales dentro del mix de negocio cumplió la pauta marcada para el Plan Estratégico 2010-2012.
Por el contrario, el EBITDA proveniente de las operaciones en España disminuyó su peso relativo en el total consolidado hasta el 56,8%. Las actividades reguladas de distribución de gas y electricidad representaron en su conjunto un 51,9% del EBITDA de la compañía, mientras que la actividad de electricidad supuso el 23,2% del total.
Las inversiones alcanzaron los 1.386 millones de euros, con un descenso del 8,5% respecto de 2011, debido fundamentalmente a la caída de la inversión regulada en España. Gas Natural Fenosa destina el 65,7% de sus inversiones a las actividades reguladas de distribución de gas y electricidad, lo que permite afianzar la contribución de dichas actividades al EBITDA consolidado.
Por ámbito geográfico, las inversiones en España disminuyeron un 11,4% aunque sigue siendo el principal receptor de las inversiones de la multinacional con el 63,7% del total en 2012. Las inversiones en el ámbito internacional representaron el 36,3% restante y crecieron un 14,4% respecto al año anterior.
La deuda financiera neta se redujo el 7,5% en 2012 y se situó al cierre del ejercicio en 15.995 millones de euros, con un ratio de endeudamiento del 51,8%, frente al 54,5% de diciembre de 2011. Si se descuenta el déficit de tarifa pendiente de recuperar (1.065 millones de euros), la deuda neta se situaría en 14.930 millones de euros, lo que representaría un ratio de endeudamiento del 50,1%. El ratio Deuda financiera neta/EBITDA se situó en 3,1 veces. El 83,3% de la deuda financiera neta de Gas Natural Fenosa tiene vencimiento igual o posterior al año 2015 y su vida media es de cerca de 5 años.
Desde que en enero de 2011, el Fondo de Amortización del Déficit Eléctrico (FADE) iniciara las emisiones de bonos respaldados por los derechos cedidos del sistema eléctrico, Gas Natural Fenosa recibió la parte correspondiente por un importe agregado de 1.794 millones de euros, de los que 692 millones fueron percibidos durante el ejercicio 2012.
La tesorería y otros activos líquidos equivalentes, y la financiación bancaria disponible totalizaban el pasado 31 de diciembre una liquidez superior a los 9.000 millones de euros, lo que supone la cobertura de vencimientos superior a los 24 meses.
Gas Natural Fenosa cerró el ejercicio 2012 cumpliendo, una vez más, los objetivos que se había marcado en su Plan Estratégico.
Entre los logros alcanzados destaca la obtención de alrededor de 5.000 millones de euros de EBITDA; la consecución de un beneficio neto de entorno a los 1.500 millones de euros; la reducción de la deuda hasta una cifra de entre 15.000 y 16.000 millones y, finalmente, el cierre del período 2010-2012 con un ratio Deuda Neta sobre EBITDA de 3,1 veces. Todos los objetivos han sido por tanto cumplidos. La remuneración al accionista crece un 8,7% y se paga en efectivo.
Ramón Sanguino, socio director de Valsolar: “La tasa del 7% a la generación es una complicación pero no hace inviable el proyecto”
Las declaraciones del portavoz de Energía y Medio Ambiente del PSOE en el Parlamento de Extremadura, Antonio Rodríguez Osuna, en las que ponía en duda la continuidad de los tres megaproyectos fotovoltaicos de la región -en Talaván, Cazadilla de Barros y Usagre- han levantado una gran polvareda política y traído a primer plano el futuro de los mismos tras meses de silencio desde que fueron presentados en sociedad.
Hay que recordar que dichos proyectos, promovidos por importantes empresas del sector energético extremeñas y extranjeras con financiación internacional supondrían una inversión conjunta de 1.000 millones de euros y la creación durante su construcción de miles de empleos.
Desde que fueron presentados, la legislación nacional en materia energética ha sufrido importantes modificaciones incluso para aquellos proyectos, como los extremeños, sin derecho a primas. La más importante, la tasa del 7% a la generación eléctrica. Pese a este gravamen, dicha tasa no tendría que tener un efecto tan directo, ya que el pool .el precio de venta de energía y de sus ingresos- se incrementaría en un 7%.
Los principales protagonistas opinan sobre el futuro de estos proyectos:
JOSÉ ANTONIO MONAGO, PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE EXTREMADURA:
El Gobierno extremeño sigue «trabajando codo con codo» con los promotores de estos proyectos, para estos «salgan en plazo adelante”. Dos de estos proyectos han iniciado en 2012 la «tramitación de las preceptivas autorizaciones administrativas ante los organismos competentes», mientras que el tercero está «pendiente de cursar la autorización correspondiente ante el Ministerio. Las tres plantas cuentan ya con los terrenos donde se van a levantar, y las tres han elaborado los proyectos técnicos relativos a la planta y a la línea de evacuación necesaria”.
ANTONIO RODRÍGUEZ OSUNA, PORTAVOZ DE ENERGÍA Y MEDIO AMBIENTE DEL PSOE EN EL PARLAMENTO DE EXTREMADURA:
«A día de hoy podemos garantizar que dos de ellas han paralizado la tramitación del expediente, dos de ellas han renunciado a instalarse (Usagre y Calzadilla) y la tercera ha manifestado su intención de no hacerlo (Talaván)”.
“Estos proyectos no vienen a Extremadura por la Ley de Medidas Fiscales para la Sostenibilidad Energética que grava con un nuevo impuesto del 7% la generación de energía fotovoltaica”.
PROYECTO FOTOVOLTAICO DE TALAVÁN PROMOVIDO POR GEHRLICHER SOLAR ESPAÑA:
La multinacional alemana Gehrlicher Solar España asegura que:
“El proyecto de Talaván está en curso y las declaraciones del portavoz de Energía y Medio Ambiente del PSOE en el Parlamento de Extremadura, Antonio Rodríguez Osuna, sobre el proyecto de Talaván son falsas, ya que en ningún momento hemos manifestado la intención de no hacer el mencionado proyecto. El proyecto de Talaván sigue adelante, si bien es cierto que las trabas que está poniendo la Administración Central, hacen que cada vez sea más complicado llevarlo adelante”.
PROYECTO FOTOVOLTAICO DE CALZADILLA DE LOS BARROS Y BIENVENIDA PROMOVIDO POR S.A.G. SOLARSTROM AG Y VALSOLAR 2006 S.L.:
La multinacional S.A.G. Solarstrom AG asegura que:
“El proyecto fotovoltaico que está siendo promovido por S.A.G. Solarstrom AG y Valsolar 2006, S.L., en los términos municipales de Calzadilla de los Barros y Bienvenida, sigue su curso con absoluta normalidad y en ningún momento nos hemos planteado interrumpir el desarrollo del mismo”.
“Desconocemos la procedencia de la información vertida por el Sr. Rodríguez Osuna, pero podemos asegurar que el contenido de la misma es falso, ya que es nuestro propósito de culminar con éxito el desarrollo y la construcción del proyecto es absolutamente firme”.
“Seguiremos avanzando con el proceso administrativo del mismo, reclamando para ello el necesario apoyo de todas las administraciones públicas involucradas, para conseguir de esta forma hacer realidad un proyecto de magnitud muy relevante para la generación de energía limpia en nuestro país y que no precisa de ayuda pública de ningún tipo”.
Según explica Ramón Sanguino, socio director de Valsolar a http://www.energiaextremadura.com, “sé de dónde surgen las dudas y algunas otras más que hay en el tintero, si fuéramos a pensar que un proyecto de esta magnitud no va a tener ninguna complejidad, tampoco estaríamos en la realidad. En cuanto al 7%, pues teóricamente la rentabilidad se reduce un 7% (aunque ya estaba muy ajustada), esto querría decir, teóricamente vuelvo a insistir, que si nuestro TIR previsto era de un 9%, ahora pasaríamos a un 8,36%. Pues es una complicación pero no tendría por qué inviabilizar el proyecto”.
PROYECTO FOTOVOLTAICO DE USAGRE PROMOVIDO POR ECOENERGÍAS DEL GUADIANA S.A:
Ecoenergías del Guadiana S.A., promotora del Proyecto Núñez de Balboa en Usagre, asegura a través de su presidente José Luis Joló que:
“Seguimos trabajando en el Proyecto con el mismo empeño y realizando todos los trabajos necesarios para el desarrollo del mismo. En ningún caso se desmarca del acuerdo firmado con la Junta de Extremadura, sino todo lo contrario, ya que estamos en continua coordinación para el desarrollo del Proyecto”
“Los momentos de incertidumbre que vive el Sector Energético Nacional, no favorecen el desarrollo de este o de cualquier proyecto y sería necesario tener una legislación estable definida y clara, para un Sector Estratégico de nuestra Comunidad Autónoma. El calendario inicial está sufriendo cambios debido a esta incertidumbre y los cambios continuos regulatorios de la Administración Central”.
- ← Anterior
- 1
- …
- 574
- 575
- 576
- …
- 660
- Siguiente →
Energía de Extremadura 