Autor: energiaextremadura
El ministro de Industria y Energía se olvida de los grandes proyectos de energía renovable de Extremadura en su visita a Cáceres
La reciente visita a Cáceres del ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, para la inauguración del I Foro Innovación y Crecimiento España-Israel, era esperada con gran expectación por el sector de las energías renovables de Extremadura ante lo mucho que la región se juega en inversión y empleo en este sector.
Extremadura es en la actualidad la segunda región española en producción de origen termosolar, con varios proyectos en stand by, y una de las cinco primeras regiones en producción fotovoltaica, con tres grandes proyectos extremeño-alemanes que suman más de 650 millones de euros de inversión en tramitación y a la espera de que los cambios legislativos se aclaren de una vez por todas. Además, existe también un importante proyecto de biomasa a las afueras de Mérida en periodo de reajuste ante los últimos cambios normativos.
Pero la energía quedó en un segundo plano y el ministro se limitó a alabar del desarrollo alcanzado por la economía israelí a la que puso como “paradigma de la apuesta por la innovación y el emprendimiento como una de las bases del PIB”.
Para el ministro, “es básico para la economía española la incorporación de la innovación, la investigación y las tecnologías a los procesos de producción tanto de bienes como de servicios”.
Pero ni una pista sobre la futura reforma energética que prevé aprobar en junio y que de nuevo tendrá en las renovables y en el déficit de tarifa sus principales actores. En el caso de las renovables, distintas informaciones apuntan a que de nuevo se producirá un ajuste de las primas a cambio de alargar su duración.
Curiosamente, Israel es el país del mundo donde se ha conseguido un mayor desarrollo de la energía solar doméstica, que alcanza casi al 90% de los hogares y supone ya el 8% del consumo global eléctrico del país.
La mayor empresa israelí del sector, Arava Power, ha anunciado su intención de construir 45 plantas fotovoltaicas antes del 2014, la mayoría de 5 Mw de potencia.
Según un estudio del Centro Nacional de Energía Solar de Israel, sin considerar nuevos desarrollos que permitan almacenar la energía solar, solamente la fotovoltaica podría cubrir entre el 3 y el 4 % de la energía a consumir en Israel.
Pie de foto: El ministro Soria acompañado del presidente del Gobierno extremeño y del embajador de Israel en España en la inauguración.
La industria petrolera pide al Gobierno que acelere los permisos para el “fracking” de hidrocarburos en España
El “fracking”, la técnica que consiste en la fractura hidráulica de la roca mediante la inyección de agua a presión acompañada de sustancias químicas que permitiría liberar gas no convencional, ha pasado estos días en España desde la pantalla de los cines –Tierra Prometida, de Gus Van Sant y Matt Damon- a la realidad de los despachos.
Las grandes compañías de carburantes y la industria auxiliar, reunidas a través de la Asociación Española de Compañías de Investigación, Exploración y Producción de Hidrocarburos y Almacenamiento Subterráneo (ACIEP) ha reclamado “más diálogo entre la Administración y las empresas para que se agilicen los procesos de concesión de licencias de exploración”.
Y entre posibles licencias de futuro se encontrarían las que tienen que ver con la técnica del “fracking”, al que desde la gran industria prefieren denominar “métodos no convencionales”. Estas perforaciones se realizan entre 2.000 y 6.000 metros de profundidad.
Durante su intervención en las jornadas «Retos de la exploración y producción de hidrocarburos en España», el presidente de la ACIEP, Antonio Martín, ha asegurado que actualmente hay vigentes 70 permisos de exploración de hidrocarburos en territorio español o aguas españolas y 75 permisos de investigación pendientes de autorizar.
Las mayores reservas de petróleo analizadas hasta la fecha parecen concentrarse en aguas de Canarias, en el Golfo de Vizcaya y en el Golfo de Valencia.
Según Martín, «la Administración debe ser más eficiente. Debe haber estabilidad legislativa y más diálogo con las empresas para agilizar los procedimientos y potenciar este sector”.
La asociación de exploración y producción de hidrocarburos está integrada por empresas como Repsol, Cepsa, Cairn Energy, Petra Petroleum, CNWL, Hidrocarburos de Euskadi, Petrichor Euskade y BNK España.
La técnica del “fracking”, muy extendida en mercados como el de Estados Unidos desde hace décadas, arrastra una gran controversia por su posible impacto ambiental. En España, un Parlamento regional, el de Cantabria, ya se ha opuesto al desarrollo de proyectos de este tipo en su comunidad autónoma.
En Extremadura ningún partido político ha mostrado su posición pública al respecto, aunque por lo que opinan expertos no sería una región clave en su posible desarrollo, más concentrado en la zona norte de la península.
Según un estudio del Consejo Superior de Colegios de Ingenieros de Minas de España, nuestro país tendría recursos de gas no convencional para 39 años de consumo.
El ministro de Industria, José Manuel Soria, aseguró en el Congreso de los Diputados que el Gobierno continuará autorizando las extracciones de gas no convencional a través de la técnica del «fracking» o factura hidráulica, siempre que se cumplan las cautelas medioambientales y la normativa europea.
Recientemente, el Partido Popular en el Congreso ha propuesto la implantación de un tributo que grave la extracción de hidrocarburos en España para financiar a las comunidades y ayuntamientos donde se ubiquen los mismos, en un intento de frenar su rechazo inicial como el ocurrido en Cantabria, donde gobierna el propio Partido Popular.
En el País Vasco, el Gobierno ha ralentizado otro gran proyecto anunciado en 2011 como el mayor de Europa de gas pizarra ante la fuerte oposición de varios ayuntamientos afectados y colectivos sociales.
Los tributos a la generación se han multiplicado por cuatro con respecto al mismo periodo del año anterior en los resultados de Iberdrola
Iberdrola ha obtenido durante el primer trimestre de 2013 un beneficio neto de 878,6 millones € (-14,1%). El beneficio bruto de explotación (Ebitda) ha alcanzado los 2.278,8 millones € (- 3,7%) y un 72% del total proviene de los negocios regulados. Estos resultados se han visto afectados por una serie de impactos coyunturales que dificultan la comparación con los tres primeros meses del ejercicio anterior, algunos de los cuales serán recuperados a lo largo de 2013 y de 2014.
El margen bruto mejora un 5,5%, hasta los 3.573,1 millones €, impulsado por la buena evolución en los negocios de renovables (+20,1%) y en generación y comercial (+11,1%), que compensa el peor comportamiento del área de redes (-5,8%), afectado fundamentalmente por el descenso en Brasil. Asimismo, la eficiencia operativa se incrementa un 4,6%, con un descenso del gasto operativo neto sobre el margen bruto hasta el 24,7% desde el 25,9%.
El presidente de Iberdrola, Ignacio Galán, ha destacado, durante la conference call con analistas celebrada ayer miércoles en Madrid con motivo de la presentación de resultados del Grupo Iberdrola para el primer trimestre del año, el buen comportamiento operativo de los negocios de la compañía en el periodo. No obstante, Galán ha señalado durante su intervención el aumento de las tasas al que ha tenido que hacer frente la compañía, que se han incrementado un 62% hasta los 464 millones de euros, absorbiendo las mejoras operativas del Grupo. Por primera vez – ha explicado el presidente de Iberdrola – el importe abonado por la Compañía en concepto de tasas es similar al del gasto neto de personal.
Esto se traduce en que el coste asociado al personal que gestiona y opera 46.000 megavatios en todo el mundo, más de un millón de kilómetros de líneas de distribución, 1,3 millones de subestaciones, 4.000 subestaciones primarias con 6.000 transformadores y unos 350 parques eólicos es menor que la cantidad que Iberdrola tiene que desembolsar por las diferentes cargas fiscales a las que debe hacer frente (sin incluir el impuesto de sociedades). Esta situación es particularmente llamativa en España y Reino Unido, donde las tasas se sitúan un 30% por encima de los gastos netos de personal.
En España, las tasas a la generación han tenido un impacto negativo de 96 millones de euros en el Ebitda del área de generación y comercial y de 26 millones de euros en el Ebitda del negocio renovable. El director económico financiero de Iberdrola, José Sainz Armada, ha recordado que los tributos a la generación se han multiplicado por cuatro con respecto al mismo periodo del año anterior, hasta los 252,1 millones de euros.
El presidente de la compañía ha señalado que “en cuanto a generación y distribución, la mayor parte del esfuerzo pedido a las compañías ya se ha hecho. Cuando los tributos superan en un 30% al coste de personal se ve que el esfuerzo ya es enorme”. El plan, según ha explicado Galán, era que el coste de la reforma del sector se repartiese entre compañías, consumidores y gobierno.
Con una liquidez de más de 12.200 millones de euros, suficientes para cubrir las necesidades financieras de más de 36 meses, Galán ha afirmado que los resultados obtenidos en este trimestre permiten afrontar el resto del año con confianza. “A pesar de los retos de nuestros negocios, estamos en posición de cumplir las perspectivas 2012 – 2014”, ha explicado.
Foto: Ignacio Galán (en el centro) durante la presentación de los resultados en Madrid.
- ← Anterior
- 1
- …
- 565
- 566
- 567
- …
- 660
- Siguiente →
Energía de Extremadura 