gas natural fenosa

Gas Natural Fenosa cierra con éxito una emisión de bonos de 250 millones de francos suizos para diversificar su financiación

Posted on Actualizado enn

natural-fenosa

Gas Natural Fenosa ha cerrado una emisión de bonos por un importe de 250 millones de francos suizos y vencimiento en febrero de 2019. Esta emisión se ha fijado con un cupón anual del 2,125%. Esta es la primera vez que Gas Natural Fenosa lleva a cabo una emisión en el mercado suizo.

Asimismo, con esta emisión la multinacional energética se ha convertido en el primer emisor corporativo extranjero en acceder al mercado suizo en el año 2013.

La emisión servirá para diversificar las fuentes de financiación de la compañía, aumentando el peso del mercado de capitales, alargando la vida de la deuda y mejorando el perfil de vencimientos. Todo ello permitirá aumentar la ya amplia liquidez de la multinacional.

Esta emisión consolida la posición de Gas Natural Fenosa como uno de los más importantes emisores de deuda en los mercados de capitales. Desde junio de 2009, la compañía ha realizado emisiones por un importe superior a los 11.000 millones de euros, de los que la gran mayoría se llevaron a cabo en los mercados europeos.

El resto corresponde a deuda emitida en varios países de América Latina, como Colombia, México y Panamá, donde la compañía cuenta con actividad.

Gas Natural Fenosa lidera una planta de biomasa de 10 MW en el norte de Cáceres

Posted on

El mapa de grandes proyectos de producción energética con biomasa se va extendiendo en Extremadura. El último de ellos está promovido por la empresa Energías Especiales de Extremadura S.L., participada mayoritariamente por Gas Natural Fenosa, en la localidad de Calzadilla, en el norte de la provincia de Cáceres.

Se trata de una planta de biomasa de generación eléctrica de 10Mw eléctricos con 46 Mw de potencia térmica , mediante el procesado de combustibles biomásicos por un volumen de 66.500 metros cúbicos al año. Estos combustibles serán cultivos energéticos de origen herbáceo y leñoso.

La operatividad de la planta será de 7.800 horas al año.El pasado uno de octubre, la Dirección General de Medio Ambiente del Gobierno de Extremadura publicaba la Autorización Ambiental Integrada de la misma.

La planta se ubicará sobre un solar de 876.911 metros cuadrados, de los que la planta ocupará directamente 51.712 metros cuadrados. Las necesidades de agua de la planta de biomasa serán de 450.000 metros cúbicos al año, que serán captados del embalse de Borbollón y almacenados en una balsa de acumulación de 250.000 metros cúbicos. El almacén para los cultivos que serán utilizados como combustible dispone de 3.000 metros cuadrados y la sala de calderas ocupará 875 metros cuadrados.

La planta contará con una línea subterránea de 11Kv de tensión con una longitud de 6,9 kilómetros que la conectará con la subestación de la Planta Termosolar de Guijo de Coria de 11/220 Kv. El trazado de la línea de evacuación discurrirá por los términos municipales de Calzadilla y Guijo de Coria.

La empresa Energías Especiales de Extremadura S.L. es una de las más activas en los futuros proyectos eólicos de Extremadura. En su día fue creada por Gas Natural Fenosa con el apoyo accionarial de varias cooperativas agrarias extremeñas como La Unidad de Monterrubio, CREX de Valdivia y Acenorca de Montehermoso.

El futuro parque eólico de Santa Bárbara enfrenta a los ayuntamientos de Plasencia y Malpartida de Plasencia, del mismo partido político

Posted on

El primer parque eólico que previsiblemente se inaugure en Extremadura mantiene enfrentados a dos municipios gobernados por el mismo partido político.

El parque eólico de Santa Bárbara, que lidera la empresa Energías Especiales de Extremadura -participada en un 80% por Gas Natural Fenosa Renovables– ha servido para declarar la “guerra dialéctica” entre los municipios de Malpartida de Plasencia -donde se ubicará el parque- y la vecina capital del norte cacereño, Plasencia, quien se queja del fuerte “impacto visual” que tendrá sobre la ciudad.

El parque, que debe comenzar su construcción en el 2013,  constará de 9 aerogeneradores de 2 MW de potencia cada uno. La Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía de Extremadura aseguró recientemente que este parque sería el primero en comenzar a funcionar en la región y que además lo haría sin primas.

En el municipio de Malpartida de Plasencia, el ayuntamiento gobernado por el Partido Popular ha puesto una alfombra roja a los promotores ya que sus previsiones apuntan a que ingresarán un canon fijo sobre la facturación del parque -estimada en unos 700.000 euros– además del 4% como tasa de obras por la ejecución del mismo, que superará los 18 millones de euros de inversión material.

Mientras, en la vecina Plasencia, su alcalde, Fernando Pizarro, también del Partido Popular, no ve con tan buenos ojos la instalación de los aerogeneradores en la cercana Sierra de Santa Bárbara. Y es que Plasencia verá el parque muy de cerca pero no recibirá los beneficios económicos de su instalación. El alcalde ha asegurado que su corporación municipal “seguirá luchando hasta el último momento» para frenar su instalación pese al visto bueno medio ambiental del Gobierno de Extremadura.

«A pesar de la declaración ambiental positiva, nosotros seguimos rechazando un parque eólico que tiene un gran impacto visual sobre la ciudad y que, además, no ofrece muchos beneficios porque ni tan siquiera está en nuestro término municipal», ha asegurado Fernando Pizarro. El pasado mes de marzo, fue la Dirección General de Evaluación y Calidad Ambiental quien declaró “compatible y viable” el proyecto de evacuación de la producción eléctrica de este parque.

Recientemente, el Gobierno de Extremadura también ha autorizado un parque eólico en Pinofranqueado cuyo proyecto fue rechazado por el anterior ejecutivo socialista  en el año 2008. El Tribunal de Justicia de Extremadura dio la razón más tarde al recurso presentado por la empresa promotora, el Instituto de Energías Renovables, quien reclamaba que el proyecto era medioambientalmente viable, al igual que otros cinco más que también fueron rechazados en su día.

Foto: La ciudad de Plasencia