FOTOVOLTAICA
Badajoz, Plasencia, Villafranca de los Barros, Zafra, Navalmoral de la Mata y Coria no tienen ninguna bonificación en el IBI o ICIO para autoconsumo
Mucho se está hablando en las últimas semanas de rebajas de impuestos a nivel autonómico, alejando el foco también de otras bonificaciones fiscales que a nivel municipal afectan también de lleno a la actividad de sus habitantes. Sin ir más lejos, las bonificaciones en materia de autoconsumo de energía renovable, sobre todo en estos tiempos de inflación en el precio de la energía. Y en este caso, alguno de los grandes municipios extremeños no salen bien parados, pese a ser en conjunto Extremadura la región española con más potencia solar fotovoltaica instalada y que crece con más fuerza en esta materia. Pero una cosa son los grandes proyectos y otra muy diferente el día a día de los “pequeños” autoconsumidores.
Según un estudio presentado por la Fundación Renovable, en colaboración con OTOVO, el 55% de los municipios españoles de más de 10.000 habitantes ofrece bonificaciones en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) para las instalaciones de autoconsumo, es decir, un total de 415 municipios que representan un 71% de la población residente en los 760 municipios analizados (26.837.334 habitantes). Además, de los 760 municipios españoles de más de 10.000 habitantes estudiados, 292 ofrecen bonificaciones para el autoconsumo simultáneamente al IBI y al ICIO (Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras). Esto supone un 38% del total de municipios y un 55% del total de la población estudiada (20.860.567 habitantes).
De los 760 municipios que se analizan en el estudio, un total de 190 ayuntamientos no ofrecen ningún tipo de bonificación ni sobre el IBI ni sobre el ICIO, lo que supone un 25% del total de municipios con más de 10.000 habitantes, tres puntos menos que el año pasado, lo que supone una mejora de un 10%. Entre ellos, en el caso de la Comunidad de Extremadura, destacan los casos de los municipios de Badajoz, Plasencia, Villafranca de los Barros, Zafra, Navalmoral de la Mata y Coria. Por su tamaño, la ciudad de Badajoz es una de las cuatro más grandes de España que no ofrece ningún tipo de bonificación en IBI ó ICIO, según los datos del estudio de la Fundación Renovables que se publica cada año.
El análisis económico realizado ejemplifica -según los autores del estudio- el impacto positivo, y la gran relevancia que supone la bonificación en el IBI para la disminución del periodo simple de retorno de la instalación. Donde la bonificación tiene un mayor impacto, el periodo simple de retorno de la inversión de la instalación puede reducirse hasta 1 año y 10 meses, como ocurre por ejemplo en la ciudad de Vitoria-Gasteiz.
La Junta otorga autorización administrativa previa a la planta fotovoltaica “Mejostilla FV2” con 11.340 módulos
La Dirección General de Industria, Energía y Minas ha otorgado autorización administrativa previa a la sociedad Alumbra Hidráulica, SL, para la instalación fotovoltaica «Mejostilla FV2», ubicada en el término municipal de Cáceres, e infraestructura de evacuación de energía eléctrica asociada.
Se trata de una instalación solar fotovoltaica de 4.400 kW de potencia instalada, compuesta por 2 inversores de 2.200 kW cada uno, y 11.340 módulos fotovoltaicos de 440 Wp cada uno, montados sobre seguidores a 1 eje. Con dos centros de transformación de 2.500 KVA. La línea de evacuación está constituida por tramo subterráneo 30 kV, con origen en el centro de transformación “CT1” de la planta, y final en la subestación “Mejostilla” (objeto de otro proyecto), desde donde partirá la línea de evacuación a 45 kV, compartida con otras instalaciones de producción de energía eléctrica, hasta el punto de conexión otorgado en la subestación “Cáceres”, propiedad de I-DE Redes Eléctricas Inteligentes, SAU. El presupuesto total del proyecto es de 1,56 millones de euros.
El término municipal de Cáceres, gracias a su gran extensión en llano y terrenos de baldío y pastos, se ha convertido en los últimos tres años en objeto de interés por parte de los grandes promotores fotovoltaicos para desarrollar sus proyectos. En las últimas semanas, la Junta de Extremadura ha sometido también a información pública la solicitud de autorización administrativa previa para las instalaciones fotovoltaicas FV Cáceres I y II ubicadas en el término municipal de Cáceres capital, y que están promovidos por la empresa Newest Rules S.L., con domicilio en Pamplona (Navarra).
La primera de ellas, “FV Cáceres I”, constaría de 4.750 kW de potencia instalada, compuesta por 19 inversores de 250 kW cada uno, con un sistema de control que impide que la potencia activa inyectada a la red supere los 4.320 kW, y 9.234 módulos fotovoltaicos de 540 Wp cada uno, montados sobre seguidores a un eje.
Por su parte, la segunda de las plantas “FV Cáceres II”, contaría con 4.750 kW de potencia instalada, compuesta por 19 inversores de 250 kW cada uno, con un sistema de control que impide que la potencia activa inyectada a la red supere los 4.320 kW, y 9.234 módulos fotovoltaicos de 540 Wp cada uno, montados sobre seguidores a un eje.
Y hay más proyectos en diferentes fases de tramitación administrativa que pueden convertir al municipio de Cáceres capital en uno de los de mayor potencia fotovoltaica instalada de la región si se llevan a cabo todas las plantas proyectadas.
La planta fotovoltaica de El Gordo de 49,4 MW no resulta autorizable desde el punto de vista urbanístico en su ubicación presentada
La Dirección General de Sostenibilidad de la Junta de Extremadura ha formulado declaración de impacto ambiental del proyecto de instalación solar fotovoltaica «Arañuelo E» e infraestructura de evacuación, en el término municipal de El Gordo. El proyecto consta de una potencia de 49,47 MWp, con una superficie de 90,37 ha de ocupación, e infraestructura de evacuación subterránea de 30 kV de 994 m de longitud. La empresa promotora del proyecto es Fuerzas Energéticas del Sur de Europa XXVII, SL con domicilio en la Calle Ortega y Gasset de Madrid.
El parque fotovoltaico estaría formado por 86.034 módulos fotovoltaicos de 575 Wp cada uno, montados sobre estructuras de seguimiento a un eje, hincados directamente al terreno. Constará de 8 centros de transformación que se encontrarán dispuestos en 3 Power Station con una potencia máxima de 4.911 kVA y transformador de 4920 kVA y 5 Power Station con una potencia máxima de 6.548 kVA y transformador de 6560 kVA, haciendo un total de 29 inversores de 1.637 kVA.
La línea de evacuación subterránea de 30 kV partirá del centro de seccionamiento y llegará a la SE Colectora “El Gordo” 30/132 kV (objeto de otro proyecto), con una longitud aproximada de 994 m, discurriendo por el término municipal de El Gordo.
Sin embargo, en su tramitación, la Dirección General de Urbanismo y Ordenación del Territorio, que emitió un primer informe con fecha 9 de septiembre de 2021, comprobó que en el término municipal de El Gordo se encuentra actualmente vigente un Plan General Municipal aprobado definitivamente el 15 de marzo de 2010, publicado en el DOE n.º 98, de 25 de mayo de 2010.
El suelo sobre el que radica el proyecto tiene la clasificación urbanística de Suelo No Urbanizable de Protección Estructural Agraria SNUP-E2. En consecuencia, a los efectos previstos en el artículo 71.3 de la Ley 16/2015, de 23 de abril, de Protección Ambiental de la Comunidad Autónoma de Extremadura, la instalación de la planta solar fotovoltaica “Arañuelo E” de 49,46 MW en parte de las parcelas 1, 2, 69, 70, 72 y 73 del polígono 3 del término municipal de El Gordo a instancias de Fuerzas Energéticas del Sur de Europa XXVII, SL, propuesta, desde un punto de vista urbanístico no resulta autorizable en su ubicación concreta, por lo que procede emitir informe urbanístico desfavorable”.
- ← Anterior
- 1
- …
- 52
- 53
- 54
- …
- 153
- Siguiente →
Energía de Extremadura 