Autor: energiaextremadura
Extremadura será una de las tres regiones más castigadas por las subidas de impuestos a la generación eléctrica en nuclear, hidráulica, fotovoltaica y termosolar
Extremadura será una de las tres regiones españolas más perjudicadas por el programa fiscal que ultima el Ministerio de Industria para gravar con nuevas tasas la generación eléctrica.
Las dos energías más perjudicadas, la nuclear y la hidráulica, son las dos más importantes en el sistema eléctrico regional, gracias a la Central Nuclear de Almaraz y a los cerca de 2.300 Mw de potencia instalada de seis grandes centrales hidráulicas. Según los datos de Red Eléctrica Española, Extremadura es la segunda región en producción de energía de origen nuclear, sólo por detrás de Cataluña, y la cuarta en producción hidráulica.
El programa fiscal del Ministerio de Industria incluye dos tipos de medidas. Por un lado, un impuesto a la facturación del 4% que cargará con dos euros por Mw/h la generación del régimen ordinario, esto es, la nuclear, hidráulica, carbón y fuel-gas.
Por su parte, las del régimen especial tendrá distintos baremos: 4,5% para la biomasa, 4% para la cogeneración, 3% para la minihidráulica, 13% para la termosolar, 11% para la energía eólica y un 19% para la fotovoltaica, la más castigada.
Con estas subidas, el Ministerio de Industria espera alcanzar unos ingresos de 950 millones de euros que deberían servir para cumplir con el calendario de reducción de déficit de tarifa.
La subida impositiva a la fotovoltaica resulta especialmente grave para los megaproyectos presentados recientemente en la región que buscan en estos momentos financiación internacional. Aunque ya tenían asumido que no iban a contar con primas a la producción, la subida impositiva reducirá sus márgenes de beneficios y puede complicar la llegada de grandes inversores que están perplejos ante los contínuos cambios legales al sector. Otro tanto ocurre con los proyectos termosolares en marcha, incluso con los que cuentan con preasignación del Ministerio, y que tienen grandes grupos internacionales financiándolos.
Sin embargo, el efecto más dañino para Extremadura vendrá dado por un impuesto añadido que el Ministerio de Industria pretende cobrar a las nucleares como canon de residuos de 10 euros/Mw que supondría unos ingresos para el Estado de 550 millones de euros. Este dinero se destinaría a financiar la construcción del almacén de residuos nucleares.
En el caso de las hidráulicas, el canon adicional será de 15 euros/Mw para recaudar 400 millones de euros. Tanto Iberdrola como Endesa son las empresas con más intereses energéticos en la región, tanto en la Central Nuclear de Almaraz como en las centrales hidroeléctricas.
Está por ver cómo se complementan estas medidas por las anunciadas por el Gobierno de Extremadura semanas atrás para incluir nuevos impuestos a las centrales hidroeléctricas de la región, cuya legalidad estaba en estudio.
La planta de biomasa de Jaraicejo aprovechará como materia prima la corta de miles de hectáreas de eucaliptos, entre ellos los del Parque de Monfragüe
Las miles de hectáreas de eucaliptos que quedan por arrancar en Extremadura tendrán finalmente un uso rentable.
La empresa Casatejada Solar 34 S.L., con domicilio social en Bilbao, tiene ya la Autorización Ambiental Integrada (AAI) del Gobierno de Extremadura para construir en la localidad cacereña de Jaraicejo una planta de biomasa de 2 MW de potencia de generación eléctrica que será alimentada con la corta de eucaliptos. Entre ellos, cientos de hectáreas de eucaliptares que se están arrancando del los alrededores Parque Nacional de Monfragüe y sus alrededores, a pocos kilómetros de la futura planta.
La inversión prevista supera los 3,1 millones de euros para llegar a producir 18.228 GWh/año con una eficiencia del 20,4%, superior al 18% exigido para las plantas de menos de 5 MW.
La materia prima para abastecer a la planta de biomasa serán las cortas autorizadas por la propia Consejería de Agricultura de “eucaliptos camandulensis” en un radio de acción de 60 kilómetros para hacer rentable su transporte.
En los últimos años, el eucalipto no ha estado bien visto por las organizaciones ecologistas y conservacionistas extremeñas al considerarlo como una especie vegetal invasora en los territorios de la dehesa.
Debido al interés que en su día hubo por abrir una industria de celulosa en Mérida -que finalmente nunca se abrió- se llegaron a plantar hasta 90.000 hectáreas en la región entre los años 1951 y 1984. Entre ellas, cientos de hectáreas en los alrededores de lo que es hoy el Parque Nacional de Monfragüe.
Desde finales de la década de los 90 existen distintos planes de la administración regional para realizar su arranque y corta, una estrategia que debería culminar en torno al 2025 si los fondos económicos para llevarla a cabo se mantienen.
Según los datos de la Autorización Ambiental Integrada, el proyecto ha contado con 29 alegaciones de particulares que criticaban la ubicación de la planta a menos de dos kilómetros del casco urbano. Tanto el ayuntamiento de Jaraicejo como la Dirección General de Medio Ambiente de la Junta consideran que estás alegaciones no están justificadas y que el proyecto cuenta con todos los informes favorables.
La energía producida en esta planta de biomasa será evacuada a través de la línea de 20 kw que Iberdrola Distribución dispone entre las localidades de Jaraicejo y Torrejón el Rubio.
La energía nuclear generó el 26,1% del total español hasta junio frente el 19,6% del carbón, el 18,5% de la eólica y el 14% de los ciclos combinados
Según las estimaciones realizadas por Red Eléctrica de España (REE) sobre generación eléctrica, entre los meses de enero y junio del 2012, la energía de origen nuclear fue la responsable del 21,6% de la energía total generada.
El total de las energías renovables activas (eólica, cogeneración, solar térmica, térmica renovable y solar fotovoltaica) concentró el 37,1% del total de la generación eléctrica española. Entre las renovables destacó la eólica con el 18,5% del total generado. En este primer semestre del año, destaca también la fuerte aportación del carbón con un 19,6% del total y también del ciclo combinado con el 14%. El mal año climatología ha reducido la presencia del subsector hidráulico hasta el 7,6%.
La demanda de energía eléctrica en el mes de junio en la España peninsular, una vez tenidos en cuenta los efectos del calendario y las temperaturas, ha descendido un 1,8% con respecto al mismo mes del año anterior. La demanda bruta ha sido de 20.655 GWh, un 0,2% superior a la de junio del 2011.
En los seis primeros meses del año, corregidos los efectos del calendario y las temperaturas, el consumo ha sido un 1,7% inferior al del año anterior. La demanda eléctrica bruta en este periodo ha sido de 127.473 GWh, un 0,3% menos que en el mismo periodo del 2011.
En el mes de junio la producción de origen eólico ha alcanzado los 3.044 GWh, con un aumento del 4% frente al mismo periodo del año anterior, y ha supuesto el 16% de la producción total. La producción de origen nuclear se situó en el 16,1% en este mes.
Este mes la generación procedente de fuentes de energía renovable ha representado el 34% de la producción total, porcentaje superior al registrado en junio del 2011, que fue del 29,8%. El 48,2% de la producción eléctrica de este mes procedió de tecnologías que no emiten CO2.
Pie de foto: La Central Nuclear de Almaraz, al fondo
- ← Anterior
- 1
- …
- 627
- 628
- 629
- …
- 679
- Siguiente →
