Autor: energiaextremadura
El 43% de la demanda de energía en España hasta mayo se cubrió con renovables y cogeneración
El mercado peninsular de energía eléctrica cubierto con energía generada en el régimen ordinario ha sido de 57.152 millones de kWh entre el 1 de enero y el 31 de mayo del presente año, lo que supone un descenso del 2,8% respecto del mismo período del pasado ejercicio, según datos del Informe de Coyuntura de Unesa, la organización que agrupa a las grandes eléctricas del país.
Dicha energía representa el 56,4% de la demanda total peninsular del período citado, que ha sido de 101.328 millones de kWh, un 1,9% menos que en el mismo período de 2013. El 43,6% restante ha sido cubierto por la energía generada por los productores en régimen específico (energías renovables y cogeneración), el saldo de los intercambios internacionales de energía eléctrica y el enlace Península-Baleares.
En lo que va de año, la electricidad aportada por los productores en régimen específico ha descendido un 7,8% respecto al mismo período del año anterior y supone el 45,6% de la demanda total peninsular.
Entre el 1 de enero y el 31 de mayo de este año, la producción bruta en el régimen ordinario fue de 62.314 millones de kWh, lo que supone un incremento del 1,5%. Por tipos de centrales, la producida mediante carbón, fuelóleo y gas natural descendió un 16,8%, mientras que la de origen hidroeléctrico y la nuclear aumentaron un 15,2% y un 5,5% respectivamente. La producción de energía de origen hidroeléctrico ha pasado de los 18.562 millones Kw/h a 21.385 millones de kw/h, mientras que la de origen nuclear ha pasado de 23.689 a 25.002 millones de kw/h.
La diferencia entre la producción bruta y la energía destinada a abastecer el mercado se debe a los consumos propios de las centrales y al consumo en bombeo.
Mérida acoge las II Jornadas sobre Vehículos Eléctricos en Extremadura para concienciar sobre la movilidad urbana
Mérida acoge los próximos días 19 y 20 de junio las II Jornadas de Extremadura sobre Vehículos Eléctricos e Híbridos organizadas por el Ayuntamiento de la ciudad, la Agencia Extremeña de la Energía (AGENEX) y Red Eléctrica de España (REE). Durante dos días, una serie de expertos en esta materia explicarán su visión sobre el sector y las perspectivas de futuro. Asimismo, el presidente de la Federación de Municipios y Provincia de Extremadura, Fernando Pizarro, y responsables municipales de Badajoz y Mérida, hablarán de los planes de movilidad y sus experiencias en la implantación de la movilidad eléctrica en sus respectivos municipios.
En el acto inaugural participarán el alcalde de Mérida, Pedro Acedo, el director de Agenex, Fernando López, y la directora general de Energía, Carolina Grau. También se prevé la asistencia de representantes de Red Eléctrica de España y del área de movilidad de Endesa para abordar la vinculación del vehículo eléctrico con el sistema eléctrico español y los retos y oportunidades que se espera alcanzar en los próximos años.
Con esta jornadas se tratará de avanzar en el diseño de un modelo de ciudad sostenible, respetuoso con el medio ambiente, y en el que la movilidad urbana eléctrica, junto con la innovación tecnológica, consideramos que son los principales ejes de actuación.
El vehículo eléctrico representa una oportunidad para reducir las emisiones de CO2 y nuestra dependencia energética del exterior. En este sentido, Mérida y Badajoz han sido pioneras en contar con puntos de recarga para vehículos eléctricos, pero desde la Agencia Extremeña de la Energía (AGENEX) se hace un llamamiento tanto a los municipios, para que mejoren sus políticas de transporte público, como a los ciudadanos, para que tomen una mayor concienciación sobre la movilidad sostenible y su relación con la calidad del aire.
Teniendo en cuenta que el transporte urbano representa el 40% del consumo energético del sector transporte de la Unión Europea y es el responsable de la cuarta parte de las emisiones de CO2 del sector, lograr ciudades más saludables, menos ruidosas y contaminadas, es un reto que deben asumir no solo las administraciones públicas, sino también las empresas, promoviendo planes de movilidad, y los propios ciudadanos, cambiando sus pautas de desplazamientos por la ciudad.
El director de AGENEX, Fernando López, señala una evolución de los hábitos hacia la movilidad sostenible, “de ahí la importancia de que las empresas y los municipios adopten un papel relevante y faciliten al ciudadano la toma de decisión a la hora de desplazarse por la ciudad”.
Descargar: Díptico en PDF de las II Jornadas de Extremadura sobre Vehículos Eléctricos e Híbridos
«El Estado de Derecho español no ofrece ninguna solución a los productores extremeños de renovables”
Entrevista con
Piet Holtrop
abogado y socio fundador de HOLTROP S.L.P Transaction & Business Law
“Tenemos una noticia mala y una noticia buena que darle. Comencemos por la mala: el Tribunal Supremo español ya ha dejado claro que los recortes a la energía solar en España no vulneran ninguna ley española o la Constitución. No hay motivos para pensar que vaya a cambiar de criterio. El Estado de Derecho español no ofrece ninguna solución a los productores extremeños.
La buena noticia es que, de momento, España forma parte de la Unión Europea. Y en la Unión Europea se respetan unas normas básicas. Esas normas están definidas en el Derecho Europeo, que tiene primacía sobre el derecho nacional, y que resulta de plena aplicación en materia de energías renovables. Precisamente es este ordenamiento europeo en el que descansa nuestra estrategia como abogados defensores de las diferentes tecnologías renovables en España.
¿Y cómo podemos hacer valer el Derecho Europeo para defenderle? Pues mediante dos mecanismos: la cuestión prejudicial y el procedimiento de incumplimiento. La cuestión prejudicial es un mecanismo mediante el cual, en el marco de un procedimiento nacional, el juez español pregunta al Tribunal de Justicia de la UE sobre la interpretación o validez del Derecho Europeo.
Desde los primeros recortes del anterior gobierno al régimen especial hemos ido defendiendo los productores fotovoltaicos en esta dirección. Estos procedimientos los generamos para un grupo de más de 1.500 productores a los que representamos, y al que se están uniendo también productores eólicos, termosolares y minihidráulicos.
La respuesta del Tribunal Europeo a esa cuestión prejudicial es vinculante y puede obligar a inaplicar la norma española contraria al Derecho Europeo. Digo será, porque todavía estamos pendientes de llegar a Luxemburgo, la abogacía del Estado saca lo que pueda para evitar que Luxemburgo se pronuncie sobre esta problemática.
El miedo que tiene es fundado. La lista de cuestiones prejudiciales que han terminado derogando normas nacionales es larga: canon digital, ley hipotecaria, céntimo sanitario, derecho al olvido en Internet… Pronto los recortes a las energías renovables engrosarán la lista de litigios perdidos por España en la Unión Europea.
El otro mecanismo es el del procedimiento de incumplimiento, que se activa mediante la presentación de denuncias ante la Comisión Europea, la cual puede decidir incoar un procedimiento contra el Estado Miembro incumplidor.
Nosotros –HOLTROP S.L.P Transaction & Business Law– ya hemos presentado un total de cuatro denuncias, y en los próximos meses presentaremos otras tres. De todas ellas, la que más avanzada está es la que hemos interpuesto contra el impuesto del 7% a la generación eléctrica, pues ya hemos logrado que la Comisión Europea abra dos procedimientos de información contra España. El mero hecho de haber logrado que se inicien dos procedimientos de información ya es una gran victoria, que ayudará a que los tribunales autonómicos competentes en esta materia presenten la cuestión prejudicial.
Las normas europeas concretas que se han vulnerado son los principios de confianza legítima y de no discriminación, la Directiva de Renovables, la Directiva de Eficiencia Energética o la Directiva de Mercado Interior de la Electricidad. En España, se garantizó una tarifa regulada a la energía solar durante un número determinado de años, mediante la publicación del sistema de apoyo en el Boletín Oficial del Estado.
Para todos esos productores, era imprevisible que unos años después, cambiara la norma tan radicalmente como para intoxicar sus activos. Esto supone una grave vulneración del principio europeo de confianza legítima. De haberlo sabido nadie con juicio sano hubiese asumido costes hundidos en tal escenario”.
- ← Anterior
- 1
- …
- 509
- 510
- 511
- …
- 666
- Siguiente →

