La planta de biomasa de Jaraicejo aprovechará como materia prima la corta de miles de hectáreas de eucaliptos, entre ellos los del Parque de Monfragüe
Las miles de hectáreas de eucaliptos que quedan por arrancar en Extremadura tendrán finalmente un uso rentable.
La empresa Casatejada Solar 34 S.L., con domicilio social en Bilbao, tiene ya la Autorización Ambiental Integrada (AAI) del Gobierno de Extremadura para construir en la localidad cacereña de Jaraicejo una planta de biomasa de 2 MW de potencia de generación eléctrica que será alimentada con la corta de eucaliptos. Entre ellos, cientos de hectáreas de eucaliptares que se están arrancando del los alrededores Parque Nacional de Monfragüe y sus alrededores, a pocos kilómetros de la futura planta.
La inversión prevista supera los 3,1 millones de euros para llegar a producir 18.228 GWh/año con una eficiencia del 20,4%, superior al 18% exigido para las plantas de menos de 5 MW.
La materia prima para abastecer a la planta de biomasa serán las cortas autorizadas por la propia Consejería de Agricultura de “eucaliptos camandulensis” en un radio de acción de 60 kilómetros para hacer rentable su transporte.
En los últimos años, el eucalipto no ha estado bien visto por las organizaciones ecologistas y conservacionistas extremeñas al considerarlo como una especie vegetal invasora en los territorios de la dehesa.
Debido al interés que en su día hubo por abrir una industria de celulosa en Mérida -que finalmente nunca se abrió- se llegaron a plantar hasta 90.000 hectáreas en la región entre los años 1951 y 1984. Entre ellas, cientos de hectáreas en los alrededores de lo que es hoy el Parque Nacional de Monfragüe.
Desde finales de la década de los 90 existen distintos planes de la administración regional para realizar su arranque y corta, una estrategia que debería culminar en torno al 2025 si los fondos económicos para llevarla a cabo se mantienen.
Según los datos de la Autorización Ambiental Integrada, el proyecto ha contado con 29 alegaciones de particulares que criticaban la ubicación de la planta a menos de dos kilómetros del casco urbano. Tanto el ayuntamiento de Jaraicejo como la Dirección General de Medio Ambiente de la Junta consideran que estás alegaciones no están justificadas y que el proyecto cuenta con todos los informes favorables.
La energía producida en esta planta de biomasa será evacuada a través de la línea de 20 kw que Iberdrola Distribución dispone entre las localidades de Jaraicejo y Torrejón el Rubio.
La energía nuclear generó el 26,1% del total español hasta junio frente el 19,6% del carbón, el 18,5% de la eólica y el 14% de los ciclos combinados
Según las estimaciones realizadas por Red Eléctrica de España (REE) sobre generación eléctrica, entre los meses de enero y junio del 2012, la energía de origen nuclear fue la responsable del 21,6% de la energía total generada.
El total de las energías renovables activas (eólica, cogeneración, solar térmica, térmica renovable y solar fotovoltaica) concentró el 37,1% del total de la generación eléctrica española. Entre las renovables destacó la eólica con el 18,5% del total generado. En este primer semestre del año, destaca también la fuerte aportación del carbón con un 19,6% del total y también del ciclo combinado con el 14%. El mal año climatología ha reducido la presencia del subsector hidráulico hasta el 7,6%.
La demanda de energía eléctrica en el mes de junio en la España peninsular, una vez tenidos en cuenta los efectos del calendario y las temperaturas, ha descendido un 1,8% con respecto al mismo mes del año anterior. La demanda bruta ha sido de 20.655 GWh, un 0,2% superior a la de junio del 2011.
En los seis primeros meses del año, corregidos los efectos del calendario y las temperaturas, el consumo ha sido un 1,7% inferior al del año anterior. La demanda eléctrica bruta en este periodo ha sido de 127.473 GWh, un 0,3% menos que en el mismo periodo del 2011.
En el mes de junio la producción de origen eólico ha alcanzado los 3.044 GWh, con un aumento del 4% frente al mismo periodo del año anterior, y ha supuesto el 16% de la producción total. La producción de origen nuclear se situó en el 16,1% en este mes.
Este mes la generación procedente de fuentes de energía renovable ha representado el 34% de la producción total, porcentaje superior al registrado en junio del 2011, que fue del 29,8%. El 48,2% de la producción eléctrica de este mes procedió de tecnologías que no emiten CO2.
Pie de foto: La Central Nuclear de Almaraz, al fondo
El futuro parque eólico de Santa Bárbara enfrenta a los ayuntamientos de Plasencia y Malpartida de Plasencia, del mismo partido político
El primer parque eólico que previsiblemente se inaugure en Extremadura mantiene enfrentados a dos municipios gobernados por el mismo partido político.
El parque eólico de Santa Bárbara, que lidera la empresa Energías Especiales de Extremadura -participada en un 80% por Gas Natural Fenosa Renovables– ha servido para declarar la “guerra dialéctica” entre los municipios de Malpartida de Plasencia -donde se ubicará el parque- y la vecina capital del norte cacereño, Plasencia, quien se queja del fuerte “impacto visual” que tendrá sobre la ciudad.
El parque, que debe comenzar su construcción en el 2013, constará de 9 aerogeneradores de 2 MW de potencia cada uno. La Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía de Extremadura aseguró recientemente que este parque sería el primero en comenzar a funcionar en la región y que además lo haría sin primas.
En el municipio de Malpartida de Plasencia, el ayuntamiento gobernado por el Partido Popular ha puesto una alfombra roja a los promotores ya que sus previsiones apuntan a que ingresarán un canon fijo sobre la facturación del parque -estimada en unos 700.000 euros– además del 4% como tasa de obras por la ejecución del mismo, que superará los 18 millones de euros de inversión material.
Mientras, en la vecina Plasencia, su alcalde, Fernando Pizarro, también del Partido Popular, no ve con tan buenos ojos la instalación de los aerogeneradores en la cercana Sierra de Santa Bárbara. Y es que Plasencia verá el parque muy de cerca pero no recibirá los beneficios económicos de su instalación. El alcalde ha asegurado que su corporación municipal “seguirá luchando hasta el último momento» para frenar su instalación pese al visto bueno medio ambiental del Gobierno de Extremadura.
«A pesar de la declaración ambiental positiva, nosotros seguimos rechazando un parque eólico que tiene un gran impacto visual sobre la ciudad y que, además, no ofrece muchos beneficios porque ni tan siquiera está en nuestro término municipal», ha asegurado Fernando Pizarro. El pasado mes de marzo, fue la Dirección General de Evaluación y Calidad Ambiental quien declaró “compatible y viable” el proyecto de evacuación de la producción eléctrica de este parque.
Recientemente, el Gobierno de Extremadura también ha autorizado un parque eólico en Pinofranqueado cuyo proyecto fue rechazado por el anterior ejecutivo socialista en el año 2008. El Tribunal de Justicia de Extremadura dio la razón más tarde al recurso presentado por la empresa promotora, el Instituto de Energías Renovables, quien reclamaba que el proyecto era medioambientalmente viable, al igual que otros cinco más que también fueron rechazados en su día.
Foto: La ciudad de Plasencia
- ← Anterior
- 1
- …
- 612
- 613
- 614
- …
- 663
- Siguiente →
Energía de Extremadura 