Autor: energiaextremadura
SENER mejora sus resultados en el 2011 marcado por sus fuertes inversiones en proyectos termosolares
Los resultados económicos logrados por el Grupo SENER en 2011 se han traducido en unos ingresos de explotación que aumentaron en un 8,8%, desde 1.066 millones de euros en 2010 hasta 1.160 millones de euros en 2011; en un resultado de explotación que se incrementó en un 27,1%, de 71,4 millones de euros en 2010 a 90,7 millones de euros en 2011; y en un EBITDA que alcanzó 145,7 millones de euros. El equipo de personas de SENER creció en 157 personas y reflejó al cierre del ejercicio pasado una cifra final de 5.251 personas.
Además de continuar sus actividades originarias de Ingeniería y Construcción, el Grupo ha promovido y desarrollado a lo largo de los últimos años nuevas empresas industriales, que se desenvuelven en los sectores de la Industria Aeronáutica y de Energía y Medio Ambiente, compañías en las que SENER mantiene importantes participaciones.
En el área de Energía y Medio Ambiente todas las sociedades se sustentan en tecnologías y procesos desarrollados en el Grupo SENER. En este contexto, el primer hito destacado se refiere a la entrada en operación comercial, en mayo de 2011, de la planta termosolar Gemasolar, de 19,9 MW. SENER ha sido responsable del suministro del 100% de la tecnología y la ingeniería de diseño, y ha dirigido los trabajos de construcción y puesta en marcha. La planta, propiedad de la empresa Torresol Energy (60% perteneciente a SENER), cuenta con una tipología única en el mundo de campo de heliostatos, receptor central en torre y almacenamiento de muy larga duración en sales fundidas.
El año 2011 estuvo marcado por el inicio de la producción de las tres centrales termosolares propiedad de Torresol Energy: Gemasolar, cuya puesta en marcha fue en primavera; y Valle 1 y Valle 2, que iniciaban su operación comercial en diciembre del pasado ejercicio. En conjunto, estas tres unidades han supuesto la mayor inversión de SENER en sus más de 50 años de historia.
Una inversión que fue realizada en los plazos y presupuestos previstos y que, a partir de 2012, contribuirá de manera relevante a la economía del Grupo. Torresol Energy cuenta con importantes planes de inversión en Extremadura, a la espera de que se aclare el marco regulatorio en proyectos de energía termosolar.
Foto: Vista aérea de Gemasolar, propiedad de Torresol Energy.
La fuerte volatilidad de Solaria Energía frena la salida a Bolsa de nuevas empresas renovables
Solaria Energía, que cuenta con un parque solar en Extremadura (Villanueva de la Serena) fue la primera empresa de energía solar que salió a la Bolsa española el 19 de junio del 2007. Desde aquel entonces la situación económica, financiera y reguladora del sector ha cambiado radicalmente y la empresa lo ha pagado caro en el parqué bursátil.
Si el precio de salida a Bolsa fue de 9,5 euros por acción, en la horquilla alta de valoración, su cotización actual, sujeta a una fortísima volatilidad en las últimas semanas, no llega al euro por acción. En lo que va de año 2012, la acción de Solaria Energía ha llegado a hundirse hasta los 0,27 euros la acción y a rebotar con fuerza hasta los 2,13 euros tras subir hasta un 163% en tres días tras anunciar nuevas inversiones y futuros estratégicos con socios.
A finales de mayo, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) tuvo que suspender temporalmente su cotización tras las salvedades anunciadas por su auditor, KPMG y el fuerte aumento de las pérdidas registradas después de impuestos en el 2011. Esta noticia provocó un terremoto bursátil para la compañía que pocos días después anunciaba un ambicioso proyecto fotovolatico que consiguió reanimar las acciones.
Se trata de una planta fotovoltaica en Calera y Chozas (Toledo), con una potencia de 60MW y una inversión de 60 millones de euros que pretende ser la primera que se abra en España sin derecho a prima, para vender la electricidad a precio de mercado. Según la compañía, “apostamos por el mercado español donde la paridad de red comienza a ser una realidad y donde ya se muestra que la energía solar fotovoltaica es una tecnología madura, capaz de competir con fuentes de energía tradicionales”.
Solaria cuenta con un parque solar propio en Extremadura en Villanueva de la Serena de 11 MW y también construyó otro llave en mano en Magacela también de 11 MW, que fue vendido a DTL Corporación.
En los últimos cinco años diferentes empresas relacionadas con el sector de la energía renovable han estudiado su salida a Bolsa sin concretarse por diferentes motivos, tanto financieros como reguladores del mercado. Entre ellas Renovalia, Abengoa Solar y T-Solar. En su última Junta de Accionistas, Acciona no descartó la salida a Bolsa de su filial de energía.
Iberdrola Renovables realizó en junio del 2011 una fusión por absorción con su matriz, Iberdrola. La bolsa española cuenta con importantes grupos de energía renovables como Gamesa o Enel Green Power.
El gobierno extremeño no aprobará el impuesto hidroeléctrico hasta tener el visto bueno del Ministerio para evitar un recurso de inconstitucionalidad de las eléctricas
La propuesta aprobada en la Asamblea de Extremadura, a instancias del grupo de Izquierda Unida y apoyada por el PP, para crear una Ley de Impuestos Hidroeléctricos que grave a las compañías eléctricas por la producción de energía hidroeléctrica en la región, tendrá un complejo trámite antes de ver la luz. Los responsables del Partido Popular ya aseguraron en el pleno que apoyan esta medida siempre que cumpla con la “legalidad”.
El Gobierno de José Antonio Monago quiere estudiar el planteamiento jurídico de este impuesto ante los Servicios Jurídicos del propio Gobierno regional y ante el Ministerio de Industria para evitar lo ocurrido hace años con el impuesto sobre Producción y Transporte de Energías que incidan en el Medio Ambiente aprobado entonces por el Gobierno del PSOE. El Tribunal Constitucional falló en contra el 13 de junio del 2006 al estimar una cuestión de inconstitucionalidad.
Por aquel entonces, la Junta de Extremadura tuvo que devolver 234,8 millones de euros cobrados como impuestos a entre 1998 y 2005 a 11 empresas eléctricas que operaban en la región, algunos de cuyos pagos aún se abonarán durante este año 2012. El impuesto fue posteriormente modificado por el PSOE, quien no ha mostrado su apoyo al nuevo impuesto hidroeléctrico al considerar que ya se grava la producción energética con aquel otro impuesto.
El propio Partido Popular por aquel entonces, a través de la que hoy es la vicepresidenta del Gobierno de Extremadura, Cristina Teniente consideró que el impuesto ecológico a las eléctricas tenía visos de “inconstitucionalidad”. Ahora, el Grupo Popular en la Asamblea ha planteado una enmienda en la que planteaba que antes de poner en marcha dicho impuesto se contara con el dictamen favorable del Consejo Consultivo “y siempre dentro de un marco de diálogo con el Gobierno central con objeto de establecer los hábitos competenciales de cada una de las administraciones».
Según las estimaciones realizadas por el responsable de IU en Extremadura Pedro Escobar, si se aplicase un cobro de dos céntimos por kilowatio a las eléctricas se podrían recaudar en la comunidad «54 millones de euros”. Para el PSOE, ya existe un “impuesto ecológico que grava la producción, almacenaje y distribución de la energía de origen termonuclear” por lo que hacerlo dos veces sobre el mismo “hecho sería ilegal”.
Según los datos de Red Eléctrica Española de los últimos años, Extremadura es la cuarta productora española de energía hidroeléctrica y cuenta con una potencia instalada de 2.292 MW, donde destacan seis grandes centrales hidráulicas: Gabriel y Galán, Torrejón, J.M. de Oriol, Valdecañas, Cedillo y Cíjara.
- ← Anterior
- 1
- …
- 613
- 614
- 615
- …
- 660
- Siguiente →
Energía de Extremadura 