Mes: diciembre 2014
Iberdrola y Gamesa desarrollan un sistema para operar parques eólicos de forma remota
El Grupo Iberdrola, a través de su filial de ingeniería y construcción, y Gamesa han desarrollado un sistema pionero en el sector eólico que permite gestionar de forma remota, con un mismo interfaz, cualquier modelo de aerogenerador instalado en cualquier parte del mundo. Este nuevo sistema, denominado WindCORE® + WindOne®, permite controlar y monitorizar a distancia este tipo de instalaciones renovables, así como analizar los datos de funcionamiento y generar informes de cara a optimizar su producción eléctrica.
Con él, los operadores pueden supervisar en tiempo real y, desde un mismo centro de control, las múltiples variables que pueden afectar a un parque eólico, desde la velocidad del viento en cada aerogenerador hasta la temperatura, intensidad y producción de las máquinas. Los resultados de estas variables propician el desarrollo de modelos predictivos que, a su vez, facilitan las tareas de operación y mantenimiento.
Además, el sistema WindCORE® + WindOne® es capaz de operar con un mismo interfaz máquinas de cualquier fabricante, en lugar de tener que usar un programa distinto para cada tecnología, como sucede con la mayoría de los sistemas de este tipo empleados hasta la fecha.
“Gamesa opera más de 400 parques eólicos en todo el mundo a través de su centro de control de Sarriguren (Navarra). Con más de 10.000 MW en operación, y junto con el conocimiento de Iberdrola, queremos ofrecer esta herramienta de alto valor añadido a nuestros clientes para que saquen el máximo rendimiento de sus parques y optimicen su explotación”, explica Fernando Valldeperes, Director de Ventas y Marketing de Servicios de Gamesa.
“La versatilidad de WindCORE® + WindOne®, fruto de la colaboración entre dos líderes mundiales del sector, permitirá su implantación en cualquier entorno al mismo tiempo que se respeta la infraestructura de redes de comunicaciones y las aplicaciones de gestión propias de cada cliente”, ha subrayado Javier Ontañón Ruiz, Responsable de Telecontrol de Iberdrola Ingeniería.
El comprador de la planta de biodiesel de Valdetorres acusado de su quiebra estaba prófugo de la justicia en EE.UU. cuando la compró en 2012
Philip Rivkin, acusado por un juzgado mercantil de Badajoz de administración desleal, ha sido capturado por la Justicia norteamericana con 29 millones de dólares en metálico y una colección de coches de lujo
La que podía haber sido una de las mayores plantas de biocarburantes de Europa, Bioenergética Extremeña 2020 S.L. en la localidad pacense de Valdetorres, ha acabado en el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Badajoz con una catarata de acusaciones contra sus administradores por mala administración. El juez les acusa de incumplir el convenio de acreedores que debía salvar la empresa de la quiebra en el año 2010. El auto del juez lo deja claro: la quiebra de la compañía se debió a una administración desleal, que buscó más el desvío de los fondos aportados o que eran propiedad de la empresa, que la propia viabilidad de la misma.
La planta comenzó a operar en el año 2008 aunque un año más tarde acumulaba ya una deuda de 42 millones de euros con proveedores y bancos que le llevó al concurso de acreedores. En 2010 se llegó a un acuerdo con bancos y cajas. Pero los trabajadores de la planta, que son los que han denunciado la administración desleal de la empresa que recibió cuantiosas subvenciones públicas, no lo vieron nada claro desde el principio. Y menos cuando a finales del 2012, una misteriosa empresa norteamericana con sede en Houston (Texas) e intereses en el negocio de los carburantes apareció como salvadora de la misma.
Fuel Streamers Group se hizo con el control de la planta de Valdetorres a través de una filial radicada en Barcelona denominada Pomisu XXI. Lo más llamativo es que el presidente de la empresa norteamericana, Philip Rivkin, estaba por esas fechas prófugo de la justicia de Estados Unidos y había huido a Europa tras ser investigado por un fraude millonario por la Agencia Medioambiental de Estados Unidos (EPA).Una compra que los trabajadores de Bioenergética Extremadura 2020 nunca entendieron ya que se trataba de una empresa bajo sospecha por fraude.
Presuntamente había falsificado los contratos de venta por valor de 60 millones de dólares de los llamados “números de identificación de renovables” (RIN) en el mercado norteamericano a través de la empresa Green Diesel LLC. Ahora el Juez de lo mercantil de Badajoz ha inhabilitado a Philip Rivkin y a su socio Huua-Nghia Vuong, durante diez años para administrar bienes ajenos y aportar una masa concursal 5.000.803,89 euros.
Tras más de dos años huido de Estados Unidos, el pasado mes de junio la Justicia norteamericana lograba la extradición de Rivkin desde Guatemala, donde vivía con nombre falso. Y lo ponía a disposición del Departamento de Justicia en Houston, donde le han incautado bienes en metálico por valor de 29 millones de dólares así como varios coches de lujo (Lamborghini, Maserati y Bentley) e incluso un avión particular, modelo Canadair LTD.
En España, el Juez de lo mercantil de Badajoz también carga contra el resto de administradores y propietarios de la empresa, que originalmente estaba controlada por la familia Bigeriego Hinojosa y el fondo de capital Catalana D’Iniciatives y Catalana D’Iniciatives Assesorament, que tendrán que aportar también parte de la masa concursal igual que la compañía norteamericana.
“España no puede perder la gran oportunidad del autoconsumo con balance neto”
Artículo de
Eduardo Collado Fernández
Director de Desarrollo de Negocio de Kaiserwetter Energy Asset Management S.L.U.
Eduardo Collado, ha sido Director Técnico y Presidente de ASIF, así como Director Técnico de UNEF, trabajando actualmente como Head of Business Development en Kaiserwetter. En este artículo analiza su participación en la mesa redonda sobre fotovoltaica y autoconsumo que tuvo lugar en la pasada Expoenergea en Badajoz.
“Los pasados días 2, 3 y 4 de este mes de diciembre, tuvo lugar el evento internacional de las Energías Renovables y Sectores afines Expoenergea en Badajoz, siendo organizado por el Cluster de Energías Renovables de Extremadura y la Agencia Extremeña de la Energía, y auspiciado por la Dirección General de Industria y Energía del Gobierno de Extremadura.
Mi participación en este evento, fue en una mesa redonda titulada “Fotovoltaica imparable: Autoconsumo”, en el que todos los participantes estuvimos de acuerdo en el gran futuro del autoconsumo, y de la gran cantidad de barreras que hemos tenido y las que seguramente deberemos de acometer, una vez salga a primeros de 2015 el nuevo Real Decreto, que ya ha augurado el Gobierno en palabras de su Secretario de Estado de Energía.
En mi presentación, repase ante los asistentes varios hitos en este sentido:
– Las palabras de nuestro Ministro de Industria, José Manuel Soria, de 9 de Febrero de 2012, en el que en un pleno del Congreso de los Diputados dijo unas palabras, que auguraban el gran futuro del Balance Neto:
“Quiero señalar que el RD que hoy se trae para su convalidación a esta Cámara considera que el balance neto es una alternativa real al desarrollo de instalaciones de pequeño tamaño en función de que fomenta el autoconsumo de energía eléctrica en pequeñas instalaciones. Hay ya un proyecto de RD que se ha enviado a la CNE que, en cuanto llegue al Ministerio, será remitido al Consejo de Estado para su preceptivo informe”.
“Una de las prioridades de este Gobierno es el RD de balance neto, que va a permitir que en una familia pueda haber una instalación en una casa, de una placa fotovoltaica para poder tener autoconsumo, para que si tiene sobrante de autoconsumo pueda verterlo a la red, para que haya un balance y que después no tenga que pagar el día que tenga una demanda superior a ese consumo que le genera su placa, y eso va a impulsar no solo la cultura de la utilización de renovables en general, sino particularmente para cada uno de los usuarios particulares”.
– Que el contraataque de las eléctricas fue fulminante, y el 12 de Abril de 2012, en la Genera, en una de las presentaciones aparecieron las siguientes transparencias:
El autoconsumo según las grandes eléctricas
Fue la primera vez que se escuchaba de una forma tan clara, la definición de “Tarifa de respaldo” o peaje de respaldo, al que se ha hecho referencia a continuación en los borradores de Real Decreto de Autoconsumo, por lo tanto está claro el origen.
– Aunque después en el Borrador de Real Decreto sobre autoconsumo del 18 de Julio de 2013, se citaba, aludiendo al consumidor, que “éste se beneficiará del respaldo que le proporciona el conjunto del sistema”, no tardó el Ministro en matizar el 17 de Septiembre de 2013 que:
… el peaje es una práctica habitual y, aunque «respeto mucho» la opinión de la CNC -según la cual se debería evitar la introducción de trabas innecesarias y desproporcionadas al desarrollo del autoconsumo-, ha asegurado que «si alguien utiliza algo tiene que pagar por la utilización de ese algo«, en referencia a la infraestructura de la red del transporte.
– Que ya se habían establecido límites artificiales en el Real Decreto 1699/2011 para la fotovoltaica (<100 kW y a menos de conexión a redes de <1 kV), a diferencia de otras opciones más favorecidas como la cogeneración (<1000 kW y a menos de conexión a redes de <36 kV), y a posteriori en la nueva Ley 24 del Sector Eléctrico, por la que se limita a los suministros con autoconsumo, a no tener derecho a la venta de excedentes (hay que regalarlos al sistema).
-Recordé que en el borrador de Real Decreto de Autoconsumo, se dijo que se aplicaría un Peaje de Respaldo, que en algunos de sus términos podía ser superior al Peaje de Acceso en un 700%, sin justificación alguna, y también que el Gobierno ha realizado revisiones continuas de los peajes de acceso, que significan que el Término Fijo de dicho peaje, ha pasado de suponer un 35% en Enero de 2013 (Orden IET/221/2013) al 60% en Febrero de 2014 (Orden IET/107/2014), vamos una tendencia a la tarifa plana, dejando sin contenido los deseos de defender la eficiencia energética.
– También detallé que, los cogeneradores llevan 25 años autoconsumiendo y nunca les ha hablado nadie del peaje de respaldo (con un equivalente a 18 GW FV, o sea cuatro veces más que la potencia FV instalada), y que el autoconsumidor ya paga por los pagos por capacidad y los servicios de ajuste en su cuota de conexión (motivos del exceso del peaje de respaldo sobre los peajes de acceso, según el Gobierno), a través del precio de energía.
– Sin olvidar que el establecimiento de un peaje de respaldo únicamente a los consumidores acogidos a las modalidades de autoconsumo, supone un trato discriminatorio con respecto al resto de consumidores, que pudiendo reducir su consumo en el caso de que adoptaran medidas de eficiencia energética (como el aislamiento de su vivienda o el uso de lámparas de bajo consumo), no pagarían ese peaje por la energía que pudieran ahorrar (CNE, 2013).
Finalicé diciendo, que el Gobierno debería de recuperar la cordura, ya que la tecnología solar fotovoltaica sin ayudas hoy es competitiva en casi toda Europa, incluso en unos 6 años (según algunos estudios) ya lo será incluso con baterías. Esta situación podría afectar a las eléctricas en Europa y EEUU hasta el punto de que los consumidores se desconecten de la red, lo cual no es deseable para nadie, y que deberían hacer caso a una serie de mensajes que ya le han lanzado:
– Bruselas ha mostrado su preocupación en las trabas impuestas al desarrollo del autoconsumo fotovoltaico en España, por los incumplimientos reiterados de las Directivas europeas.
– El Informe de la CNE consideraba que debería eliminarse el peaje de respaldo, ya que imposibilita el desarrollo del Autoconsumo.
– La Comisión Nacional de la Competencia ha denunciado las trabas innecesarias y desproporcionadas al desarrollo del autoconsumo fotovoltaico en España.
– Es discriminatorio que la energía autoconsumida pague por servicios y desvíos que no ocasionan costes al sistema.
– Que al igual que otros países, debe potenciarse el Autoconsumo con Balance Neto
– Además no tienen en cuenta el ahorro energético y los beneficios sociales asociados al Autoconsumo y la Generación Distribuida.
….
Todo ello sin olvidar que diversos Gobiernos Autonómicos ya lo han recurrido ante el Tribunal Constitucional y que el Autoconsumo con Balance Neto, como generación distribuida, permitiría un despliegue más rápido de las redes y las ciudades inteligentes.
Por favor, señores del Gobierno, estudien con datos y con opiniones de los especialistas todo esto, y no pierdan la gran oportunidad que puede suponer para España, el Autoconsumo con Balance Neto”.
- ← Anterior
- 1
- 2
- 3
- 4
- Siguiente →




