Iberdrola comienza en Cáceres capital la renovación de los 330.490 contadores de sus clientes extremeños

Posted on Actualizado enn

Iberdrola aspira a renovar más de 55.300 contadores inteligentes en la capital cacereña antes de finalizar el 2012, para cumplir con el calendario de renovación de contadores e instalación de redes de última generación que permiten la telegestión y la discriminación horaria que tiene previsto acometer en los próximos años en Extremadura.

Para cumplir con la legislación vigente aprobada por el Ministerio de Industria, la compañía eléctrica tendrá que renovar el parque de contadores de 330.490 puntos de suministro con los que cuenta en Extremadura y renovar los 3.079 centros de transformación. Según los datos aportados por David Martín, delegado de Iberdrola en Extremadura (a la izquierda de la fotografía), y Pedro Rivas, coordinador del proyecto STAR (Sistemas de Telegestión y Automatización de la Red), actualmente ya hay más de 3.200 nuevos contadores instalados en la ciudad de Cáceres.

Los nuevos contadores digitales facilitarán la detección de averías de forma mucho más rápida, agilizarán la lectura de la luz con servicios de telegestión y telemando, y permitirán a los usuarios conocer en detalle el perfil de cliente que es según su consumo, y el tipo de tarifas que más le convenga. El cambio de contador no debe afectar al bolsillo de los usuarios ya que su coste viene reflejado en el cobro del alquiler del mismo.

Si en el 2012, los cambios de contadores sólo se realizarán en Cáceres capital, en el año 2013 se ampliarán a las localidades de Castuela y Trujillo, y a partir del 2014 a Herrera del Duque, Villanueva de la Serena y Valencia de Alcántara. En el año 2016 los cambios afectarán a Navalmoral de la Mata y por último, en el 2017, a la zona de Plasencia. Según el responsable de Iberdrola en Extremadura, la compañía no se ha limitado a cumplir con lo que exige la normativa vigente sino que ha ido más allá y ha procedido a una mejora tecnológica de la infraestructura eléctrica que será favorable para la calidad del servicio a los usuarios.

La compañía ha pedido “comprensión” a los clientes cuando se realicen los cambios de contador y en los centros de transformación que podrían afectar durante algunas horas al suministro eléctrico. También ha avisado sobre los posibles fraudes que se puedan producir aprovechando los cambios en los contadores por personas totalmente ajenas a Iberdrola. “Nuestra compañía nunca cobra ningún servicio en metálico –asegura Pedro Rivas, coordinador del Proyecto Star. Si alguien pretende hacerlo pasándose por empleado de Iberdrola, lo mejor es llamar a la Policia”. Iberdrola ya ha finalizado con éxito la renovación de los contadores en la provincia de Castellón, la primera provincia en realizarlo. En toda España tendrá que cambiar 10,5 millones de puntos de suministro.

A preguntas de www.energiaextremadura.com, el delegado de Iberdrola en Extremadura, David Martín, aseguró que aunque los datos de consumo del 2011 no están cerrados, el consumo eléctrico en Extremadura habría bajado algo más que la media española (-1,7%), aunque en los años que llevamos de crisis económica la reducción del consumo en la región sería menor que la media española.

“Extremadura tiene en el sol una mina a cielo abierto de riqueza que debe aprovechar”

Posted on

Luis Crespo
Secretario general de Protermosolar y presidente de ESTELA (European Solar Thermal Electricity Association)

Luis Crespo conoce muy bien Extremadura. Durante muchos años fue el responsable ejecutivo de la Corporación Empresarial de Extremadura (CEX). Experto en el sector de las energías renovables y uno de los pioneros de la industria termosolar en España, Luis Crespo es el actual secretario general de Protermosolar, la asociación que agrupa a las empresas del sector, y recién elegido presidente de ESTELA, la European Solar Thermal Electricity Association. Ahora, es el principal “pararrayos” de las críticas que la termosolar recibe de grandes eléctricas y de la patronal Unesa. En la solapa de su chaqueta que se ve en la fotografía luce una “clave de sol” para comunicar que “el sol es la clave”,  aunque se adivina “un campo de helióstatos al fondo”.

¿A qué cree que obedecen las críticas de la patronal eléctrica UNESA y de algunas grandes eléctricas contra la termosolar?  
Las críticas a la termosolar fueron iniciadas hace más de un año por el presidente de Iberdrola y el de GasNatural y se han recrudecido ahora ante el cambio de gobierno utilizando a UNESA de altavoz. Seguramente lo hacen como cortina de humo para desviar la atención del gobierno sobre partidas como, la excesiva remuneración a las centrales nucleares e hidráulicas cuyos equipamientos están contablemente amortizados hace muchos años así como la deuda para su construcción, aunque no hayan cumplido su vida útil, y que son lo que se conoce como “Windfall Profits”. Además, el Gobierno tendría que actuar sobre la liquidación de los CTCs, las asignaciones de derechos de emisión no reintegradas, las ayudas al carbón o los pagos por capacidad, entre otras. Actuar sobre esas partidas si sería una solución al déficit de tarifa mientras que sobre la termosolar claramente no.
La termosolar ni “ha sido” (0,3% de primas acumuladas hasta 2010), “ni es” (390 millones de euros según la CNE en 2011) “ni será” (3% del coste total en 2014) la responsable del déficit de tarifa. A partir de 2014, cuando las centrales termosolares preasignadas que se construyan lleguen a cobrar las primas previstas, estarán también suministrando aproximadamente el 3% de la electricidad en España.
Por eso es difícil de entender, si no se buscan otras claves, la postura del presidente de Iberdrola, a quien no parece importarle el perjuicio que causaría a Extremadura ni el daño a empresas españolas que son las líderes mundiales en un mercado que, a juicio de la Agencia Internacional de la Energía, será billonario en muchas regiones del planeta a medio plazo.
Por cierto, no es muy conocido que Iberdrola intentó liderar el sector termosolar en España presentando una gran batería de proyectos en 2009 al Registro -además de su central de Puertollano que ya estaba construida- sin conseguir que dieran la preasignación a ninguno de esos proyectos.

¿Qué piensa cuando dicen que es una tecnología “ineficiente económicamente”?
Que simplemente ocultan la verdad para proteger sus intereses y que intentan mantener que se siga dependiendo del gas y emitiendo CO2 a la atmósfera. Los ciclos combinados se “llevan muy bien” con energías “fluyentes” como la eólica y la fotovoltaica, ya que estas tecnologías siempre necesitarán su respaldo, y además tendrán una excusa para reclamar pagos añadidos por capacidad.
La termosolar, aunque se encuentra en la posición “1 GW” de la curva de aprendizaje, tiene costes de generación más baratos que cuando la eólica y la fotovoltaica se encontraban en esa misma situación. Hoy en día la eólica ya ha recorrido la curva de aprendizaje hasta la posición “250 GW” y la fotovoltaica hasta “70 GW”, y tienen costes de inversión menores. Está claro que hay sectores muy interesados en cercenar la posibilidad de que la termosolar aumente su potencia instalada para impedir que se continúe con la reducción de costes. Las primas a las centrales termosolares preasignadas en España son el resultado de un fracaso regulador imputable al Gobierno anterior. La nueva generación de centrales termosolares ofrecerían costes de generación más bajos, como se está demostrando en Estados Unidos y otras regiones del mundo, aunque con circunstancias distintas al caso español.
También la energía eólica fue mucho más cara en sus orígenes y bien lo sabe Iberdrola por los miles de millones de euros que ha cobrado en primas hasta la fecha cuando no estaba tan madura, pero mereció la pena el apoyo para poder llegar a la situación actual. Lo mismo ocurrirá, pero más aceleradamente, con la termosolar.
El estudio de impacto macroeconómico del sector termosolar en 2010 realizado por Deloitte -y que puede descargarse de nuestra web– muestra que la termosolar está contribuyendo a la economía nacional muy por encima de las primas recibidas en términos de PIB, de balanza fiscal, de empleo y posicionando a nuestras empresas en posición de líderes tecnológicos para abordar el mercado exterior. Es decir: crecimiento, empleo y competitividad internacional, exactamente lo que necesita nuestra economía.

Tras los ajustes presupuestarios y el cambio en el Ministerio de Industria, ¿temen que los proyectos de plantas termosolares preasignadas se paralicen o cambie el régimen de primas? ¿Han hablado desde Protermosolar con el nuevo Ministro de Industria?
Los ajustes presupuestarios se refieren al Gasto Público y las primas a las renovables son completamente independientes. Se trata interesadamente de confundir a la opinión pública haciendo sinónimos “déficit público” y “déficit tarifario” y no tienen nada que ver uno con otro.  Precisamente manteniendo las primas a las renovables se ejecutarán inversiones privadas, incluso se atraerá capital extranjero a nuestra economía y se realizarán actividades de ingeniería, de fabricación de equipos y de construcción que contribuirán al crecimiento del PIB y a reducir el déficit público.  Estamos seguros que el ministro de Industria, a quien tenemos solicitada una entrevista, tiene este punto meridianamente claro.
Sobre la incidencia de las primas a las renovables en el déficit tarifario hay un gran e interesado malentendido. El déficit es esencialmente la diferencia entre los ingresos por las tarifas y los costes del sistema. Hasta el año 2009 el déficit era mucho mayor que las primas a las renovables por lo que difícilmente puede achacarse a éstas dicho déficit. En estos dos últimos años, que es donde las cifras se parecen, se lanza el mensaje de que si se quitaran las primas a las renovables desaparecería el déficit. ¡Qué casualidad! El déficit de los últimos años también coincide con el beneficio de las grandes eléctricas, que también es un elemento de coste, luego podría también decirse que si se eliminara el beneficio de las eléctricas también se eliminaría el déficit.
Sin embargo, por la bajada de los precios del pool que han provocado las renovables aunque hayan cobrado primas, la rebaja inducida en los costes de generación de electricidad -con los que remuneran por igual a todas las centrales a cada hora- ha tenido un efecto neto acumulado de aproximadamente 9000 millones de euros menos de déficit.

Extremadura es junto con Andalucía la región española que más se juega en el futuro de la termosolar, tanto en inversiones como en empleo. ¿Cree que el gobierno extremeño y andaluz se deben implicar más en la defensa de los proyectos termosolares en marcha y los que se pueden construir?
Los gobiernos extremeño, andaluz y castellano manchego lo tienen absolutamente claro y nos consta que ya están defendiendo los intereses de sus comunidades autónomas al estar firmemente posicionados a favor del sector termosolar. Y lo están haciendo cargados de razones.
Hubo un tiempo en que otras formas de energía -entre otros factores- alejaron a estas tres Comunidades Autónomas de la senda de crecimiento de regiones como Cataluña, País Vasco o Madrid. La energía termosolar es un auténtico vector de convergencia económica y ese tren no pueden dejarlo pasar esta vez. Ahora, gracias a las exigencias del desarrollo sostenible, es el turno de Extremadura, Andalucía, Castilla-La Mancha, aunque el presidente de Iberdrola lo intente evitar con la defensa de sus otros intereses. Estas Comunidades Autónomas tienen en el sol una mina a cielo abierto de riqueza para sus regiones y lo tienen que aprovechar para, además de generar riqueza, ayudar al resto del Estado a cumplir sus objetivos vinculantes de emisiones y de energías renovables en 2020.

Gobiernos como el de Estados Unidos, cuyos fondos de inversión están invirtiendo mucho dinero en proyectos termosolares en España han mostrado su malestar ya ante el posible cambio del régimen de primas, ¿se pueden parar las inversiones en el sector?
El PP cuando estuvo en la oposición siempre se manifestó en contra de medidas retroactivas a las que tanto se aficionó el Gobierno anterior y que tanto daño han causado a la imagen de España y a los intereses que tenemos que pagar en todos los préstamos por la percepción de la elevación del riesgo país en actividades reguladas. Creemos que al nuevo Gobierno si le importa transmitir la imagen de que somos un país serio que cumple las normas oficialmente establecidas en el BOE y que fueron la base para las inversiones efectuadas.
Por tanto no creemos que puedan adoptar una medida unilateral como la asombrosa moratoria termosolar que propone Iberdrola. Sería mucho menos contraproducente para el país adoptar una moratoria de beneficios de las eléctricas.
Además las sensibilidades demostradas por los Gobiernos de países como Estados Unidos, Alemania, Emiratos Árabes o la propia Unión Europea en intentos restrictivos anteriores fueron tan fuertes que suponemos al Gobierno informado de las reacciones que cabría esperar en una disparatada hipótesis como la de la pregunta. A esos países se han unido recientemente, adoptando fuertes posiciones inversoras en nuestro sector, otros como Japón, Reino Unido o Francia.
El nuevo Gobierno lo conoce suficientemente y no creemos que esté entre sus planes ninguna paralización de ninguno de los proyectos del Registro de Preasignación de Retribución, cuyas contrapartidas políticas, además de las elevadas indemnizaciones, serían incalculables y mucho mayores que los “supuestos” beneficios que obtendría, ya que, además, una medida así sería objetivamente perjudicial para nuestra economía.

Monago se reúne con Arias Cañete en Madrid con la Refinería Balboa como telón de fondo

Posted on

Mañana martes día 24 a las 9,30, el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, espera en su despacho del Paseo de Infanta Isabel, enfrente de la Estación del AVE de Atocha, al presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago.

Se trata de una ronda de reuniones que el titular de Agricultura tendrá en los próximos días con los presidentes autonómicos en Madrid. La reunión, que tiene previsto una hora de duración, abordará los temas de más actualidad para el campo y la ganadería regional: la reforma de las ayudas de la PAC, la crisis de precios del ibérico, el futuro de la producción de tabaco y la presidencia de Cetarsa, la gestión de las Confederaciones Hidrográficas … y de postre, el futuro del proyecto de la Refinería Balboa cuya Declaración de Impacto Ambiental lleva sin resolverse desde el año 2005, cuando se presentó la Memoria Resumen del mismo, en la sede ministerial.

Tres ministras del PSOE (Cristina Narbona, Elena Espinosa y Rosa Aguilar) y varios secretarios de estado de Medio Ambiente no han querido pronunciarse. Ahora le toca el turno a Miguel Arias Cañete. Y a su Secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos de Armas, rodado en temas medioambientales durante años en la Comunidad de Madrid.

El presidente extremeño ha asegurado que aunque la Junta no apoyará financieramente el proyecto a través de su participación en Extremadura Avante, sí lo apoyaría institucionalmente si cumple con la legislación medioambiental. La reciente salida de Juan Sillero como número dos del Grupo Gallardo, principal mediador ante la administración central y autonómica del proyecto refinero, tendría que ver en gran parte con el desgaste que ha supuesto para el grupo siderúrgico extremeño esta infructuosa negociación.

Arias Cañete no quiere demorar más este enquistado asunto. Aunque hasta el 25 de marzo, fecha de las elecciones andaluzas -donde el proyecto ha suscitado controversia política en la provincia de Huelva por el oleoducto- no habrá novedades.

Los grupos termosolares quieren que Monago defienda al sector ante los planes del ministro Soria

Posted on

Las declaraciones del nuevo ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, en las que pone en cuestión la instalación de más megawatios de potencia eléctrica cuando la actual demanda no cubre la mitad de lo que se podría producir han causado un terremoto en el sector de las energías renovables. Sobre todo en dos de las que más impacto y potencial económico y laboral tienen en Extremadura: la fotovoltaica y especialmente la termosolar.

Según Soria, España ya cuenta con un nivel aceptable de energías verdes, similar al que tardarán en acceder entre ocho y diez años muchos países europeos. “Creo que en estos momentos tenemos que replantearnos el modelo energético para que sea más competitivo y nos permita tener costes similares a los de nuestros competidores”, ha asegurado Soria.

Estas declaraciones se producen al tiempo que las grandes compañías eléctricas han lanzado a través de su patronal Unesa una ofensiva para pedir al Ministerio de Industria una moratoria para la energía termosolar por considerar que se puede repetir con este tipo de energías la misma “burbuja” que con la fotovoltaica.

Según el presidente de la patronal Unesa, Eduardo Montes, “si el Ejecutivo no toma medidas, estamos a punto de repetir el mismo error con la energía termosolar que con la fotovoltaica”. Incluso le han acusado de ser “económicamente ineficiente” y elevar el déficit tarifario en 2.000 millones de euros. Las dos grandes eléctricas, Iberdrola y Endesa, no tienen intereses en el sector de la termosolar pero sí en otras renovables.

A finales de diciembre, el nuevo ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, se reunió en Madrid con los presidentes de las dos eléctricas, Ignacio Sánchez Galán y Borja Prado, para abordar entre otros temas este asunto.

Según el presidente de la asociación Protermosolar, Valeriano Ruiz, “aunque las tres grandes eléctricas españolas – Iberdrola, Gas Natural y Endesahan logrado importantes beneficios gracias al ‘boom’ de las renovables, ahora no parecen demasiado preocupadas por una nueva normativa que afectaría únicamente a las futuras instalaciones pero que no afectaría a sus centrales ya en funcionamiento”.

Extremadura es junto con Andalucía quién más se juega en el envite. La región dispone de seis centrales operativas, nueve en construcción avanzada y otras 19 preasignadas por el Ministerio de Industria en la anterior etapa. Según Protermosolar, de aprobarse la moratoria que persigue Unesa, Extremadura perdería más de 1.500 millones de euros en inversión. Grandes grupos como Acciona, Abengoa o ACS lideran el negocio termosolar en la región.

El presidente extremeño, José Antonio Monago, se reunió el pasado 18 de septiembre en Mérida con el presidente de Endesa, Borja Prado, y una semana más tarde, el 26, con Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, aunque públicamente no ha manifestado aún su postura sobre el tema. Ni si piensa hablar con el ministro José Manuel Soria sobre el mismo en las próximas semanas.

Los grandes grupos empresariales que han apostado por la termosolar quieren que tanto los gobiernos andaluz como extremeño, las dos regiones que concentran el 80% del negocio termosolar, defiendan ante el Ministerio de Industria la importancia de estas energías para sus economías y evitar que se cree incertidumbre sobre las inversiones en marcha.

Troil Vegas Altas quiere duplicar el almacenaje de alperujos para producir más energía eléctrica

Posted on Actualizado enn

La cogeneración sigue ganando enteros en el mercado eléctrico extremeño, y gran parte de ella procede de industrias agrarias como Troil Vegas Altas. Esta sociedad cooperativa comenzó a funcionar a pleno rendimiento en el año 2002 promovida por siete cooperativas de la región con intereses en el negocio del aceite de oliva: Casat y Nuestra Señora de las Cruces de Don Benito, Acopaex y Acorex de Mérida, San Agustín de Obando, Viña Canchalosa de La Zarza y San Pedro de Guareña. El objetivo final del proyecto era lograr una salida ambiental y también un aprovechamiento comercial a los miles de kilos de lodos de almazara o alperujos que cada campaña aceitera las cooperativas producían.

Con una capacidad de procesado de 13.500 kilos/hora, la cooperativa produce actualmente aceites de oliva de orujo de oliva, pula de aceituna, fertilizantes, hueso de aceituna para la industria de la biomasa y calefacción así como energía eléctrica a partir de la cogeneración.

Recientemente, Troil Vegas Altas ha solicitado ante la Junta de Extremadura la autorización para ampliar casi el doble su capacidad actual de almacenamiento. La idea es pasar de los 25.000 metros cúbicos actuales -que dan para tres meses hasta su total proceso- a una capacidad de 45.000 metros cuadrados, lo que supondría construir una nueva balsa de 20.000 metros cuadrados que elevaría el almacenamiento hasta los cuatro meses y medio.

Este aumento se debe a la mayor carga de trabajo de las almazaras de las cooperativas socias, ante el aumento de la producción de aceite de oliva en la zona.

La CNE espera que la termosolar crezca hasta los 4.800 Gwh este año, el doble de lo previsto

Posted on

La Comisión Nacional de la Energía (CNE), acaba de hacer público un informe donde señala que las primas del régimen especial superaron los 6.800 millones de euros en el 2011, y prevé que este año 2012 superen los 7.220 millones de euros.

La CNE alerta de lo que considera “incertidumbres” que genera las primas a la termosolar. Aunque la CNE estima que las primas para este tipo de energías superarán los 553 millones de euros también destaca que las previsiones del sector apuntan a una producción termosolar de 4.800 Gwh, más del doble que la prevista por el propio Ministerio de Industria y el organismo regulador.

Una buena parte de esta producción procederá de las plantas operativas en Extremadura y de las que se encuentran en fase de construcción actualmente. La región dispone actualmente de seis plantas operativas, nueve en construcción y otras 19 preasignadas por el Ministerio de Industria.

La energía de origen termoeléctrico fue la que más creció de todo el sistema en el año 2011, un 193% respecto al año anterior.

Las previsiones de consumo eléctrico por parte de la CNE para el conjunto español en este nuevo año tampoco son optimistas porque espera sólo un aumento del 0,1%. La prima equivalente de la eólica será de 4,13 céntimos/kWh, frente a los 38,91 céntimos de la solar fotovoltaica.

Acciona contará a final de año con tres plantas termosolares en Extremadura y la de biomasa de Miajadas

Posted on

La empresa Acciona se ha convertido en el primer operador de energías renovables de Extremadura al estar presente tanto en el área de plantas termosolares como en el de biomasa para producción eléctrica.

Hay que recordar que la compañía con sede en Madrid fue la primera en la región en abrir una planta termosolar, en la localidad pacense de Alvarado, en el año 2009, con una potencia de 50 MW. Además, cuenta con otra planta termosolar, inaugurada en la localidad cacereña de Majadas del Tiétar, con 50 MW de potencia distribuidos en 121 hectáreas de campo solar, en la que ha invertido 237 millones de euros y que da empleo directo a más de 30 personas.

Junto a ellas, Acciona espera tener operativa su tercera planta termosolar en la región en la localidad pacense de Orellana a finales de este año. Cuando concluya la planta extremeña unida a la que se construye también en el municipio cordobés de Palma del Río, Acciona dispondrá de una potencia instalada de 314 MW en el área termosolar tras invertir en torno a los 1.400 millones de euros.

Por su parte, la planta de biomasa en la localidad cacereña de Miajadas, a escasos metros de la Autovía de Extremadura, fue la primera de España en desarrollar la tecnología de biomasa mixta. Dispone de 16 MW de potencia instalada y supuso una inversión cercana a los 50 millones de euros. Está diseñada para utilizar materia prima mixta -tanto residuos agrícolas herbáceos como leñosos-  para facilitar su suministro. La planta consumirá anualmente unas 110.000 toneladas de materia prima y producirá electricidad equivalente al consumo de unos 40.000 hogares.